Broers krijgen ook in hoger beroep jarenlange celstraffen voor miljoenenfraude met zorggeld

4,5 miljoen wegtrekken uit zorggeld en dan nog een appartementencomplex in turkije neerzetten… en hier maar roepen dat er “geen geld” is voor fatsoenlijke uren in de wijk. bijna 4 jaar is netjes, maar pak die pgb-kantoren en controleclubs ook eens aan, want dit kan alleen als er jarenlang niemand echt kijkt.

en ondertussen worden de eerlijke wijkverpleegkundigen kapotgecontroleerd met vinkjes en formulieren, terwijl dit soort types jarenlang gewoon door kan draaien… dat is precies hoe dat systeem werkt: veel papier, weinig echte menselijkheid. en wie betaalt de rekening? onze kinderen en onze ouderen, want straks “moet” er weer bezuinigd worden en kan een pgb-hulp ineens niet meer, lekker bewust hoor.

Feit is dat dit soort PGB-fraude niet alleen de staatskas raakt, het sloopt ook vertrouwen: ik zie families die echt zorg nodig hebben ineens behandeld worden alsof ze verdacht zijn, met extra controles en wachttijd. En dat terugbetaalbedrag is een grapje vergeleken met 4,5 miljoen, hopelijk krijgen ze dat Turkije-vermogen ook echt te pakken, anders is het gewoon kostenpost en door.

Het blijft bizar dat je blijkbaar jarenlang “meer zorg dan geleverd” kunt declareren zonder dat er ergens een simpele reality-check zit: match uren met roosters/locatie/aanwezigheid en je hebt dit soort patronen zo te pakken. Nu is de UX van het systeem: eerlijke mensen leveren stapels bewijs, fraudeurs cashen en kopen stenen in Turkije.

Even los van die celstraf, het ziekmakende is dat ze cliënten gewoon mee de fraude in trekken met cash teruggeven, dat zijn vaak mensen die kwetsbaar zijn of de regels amper snappen, en die zitten straks met gedoe of schuldgevoel terwijl die gasten stenen kopen in Turkije. En dan gaan wij in de wijk weer allemaal extra formulieren invullen en huisbezoeken doen bij de nette PGB-gezinnen, omdat een paar cowboys het systeem verzieken. Pak vooral ook die vermogensconstructies harder aan, anders is 6 jaar zorgverbod gewoon een pauzeknop.

45 en 34 maanden en dan “terugbetalen” 1,4 miljoen… waar is de rest van die 4,5 miljoen dan juridisch gebleven, en is er überhaupt conservatoir beslag gelegd op dat complex in Turkije of roepen we maar wat? En dat 6 jaar zorgverbod: geldt dat ook voor bv’s op naam van familie/katvangers, of kunnen ze maandag gewoon “nieuw bureau” starten met een neef als bestuurder? Benieuwd ook wie er in die jaren 2014-2018 toezicht hield: gemeente/verzekeraar/SVB—want dit soort constructies draait alleen als controles op papier blijven. Bron naar het arrest/ontnemingsvonnis graag, want dit leest als strafmaat zonder follow-up op het geld.

Die celstraf boeit me minder dan dat je met een pgb blijkbaar geld kunt rondpompen zonder dat iemand ooit even aan de “klant” vraagt: heb je die zorg nou echt gehad? bouw gewoon standaard een laagdrempelige check-in voor cliënten/naasten (desnoods 1x per maand met random steekproef) en je haalt meteen die hele cash-teruggeef-truc onderuit.

Leuk hoor die celstraf, maar zolang je met zorgfraude sneller een appartementencomplex in Turkije “per ongeluk” bij elkaar spaart dan dat je hier een dakkapel vergund krijgt, blijft het businessmodel gewoon: pak wat kwetsbare mensen, schuif wat facturen, en tegen de tijd dat justitie wakker wordt ben je al lang verhuisd naar het zonnetje, maar goed wij gaan straks weer bezuinigen op de rollators omdat “de zorg onbetaalbaar” is.

Wederom dat “terugbetalen” als het kalf verdronken is: €4,5 miljoen weg en het hof ziet maar €1,42 miljoen terug, dus er blijft grofweg €3,1 miljoen in de mist hangen… dat is gewoon een businesscase met korting. En dan 6 jaar zorgverbod, alsof je niet morgen een BV op naam van je schoonzus start voor €1.250 en weer vrolijk “bemiddeling” gaat doen; pak die SVB/gemeente die 4 jaar lang facturen afstempelde ook eens aan, want dit is geen tovertruc maar falend toezicht.

Die celstraf is prima, maar het echte gat zit ’m in de PGB-keten: als je cliënt én “zorgverlener” samen een dealtje kunnen maken en niemand checkt het gesprek aan de keukentafel, dan blijft het dweilen met de kraan open. echter laten we ook niet doorschieten naar nóg meer papier voor de goeden; doe juist simpele huisbezoeken/steekproeven en koppel declaraties aan echte aanwezigheid, dan pak je dit soort constructies vroeg. En dat Turkije-complex: daar moet gewoon beslag op, anders is het voor de volgende boef een rekensommetje.

Ja jong, iedereen roept meteen “toezicht faalt”, maar ik snap ook nie dat die cliënten die geld terugkregen er zo makkelijk mee wegkomen: da is gewoon meedoen hè. En dat ze maar 1,4 miljoen terug moeten lappen is echt lachen, dan is fraude gewoon gokken met andermans zorggeld.

Ik was zelf wijkverpleegkundige en dit is precies waarom ik zo cynisch ben geworden: de kleintjes worden kapotgemaakt met “dossier op orde”, maar als er miljoenen via PGB rondgepompt worden kijkt niemand echt waar het geld heen gaat tot het te laat is. En dan dat Turkije-verhaal… we doen alsof we ineens stoer zijn met 45 maanden, maar dat geld staat allang veilig en de cliënt/familie zit straks met de ellende en extra controles. overheid roept altijd “streng toezicht”, maar in de praktijk is het vooral papierwerk en vriendjespolitiek met zorgbureautjes die net de juiste lijntjes hebben!!

Ik merk dat we het steeds hebben over “de broers” en “Turkije”, maar bijna nooit over die cliënten die meegezogen worden: sommige zijn gewoon kwetsbaar of afhankelijk en worden dan verleid met cash, en later zijn zíj ineens de verdachte bij de SVB/gemeente. Als je echt die fraude-energie eruit wil trekken, maak dan ook een veilige manier voor cliënten/familie om te melden zonder meteen hun hele PGB kwijt te raken, anders blijft iedereen stil en wint de brutale jongen.

Wat me hier ook stoort: zo’n pgb-systeem is voor de “normale” mantelzorger al bijna niet te snappen, dus fraudeurs hebben gewoon een info-voorsprong. Maak het default dat het geld naar de zorgverlener gaat na een simpele bevestiging door cliënt/naasten (desnoods via telefoon voor wie geen app kan), want nu is het letterlijk ontworpen als: wie het beste kan rommelen wint.

Weer zo’n uitspraak waar iedereen “streng” roept, maar het echte gat zit ’m in die 2014-2018 periode: vier jaar lang is er dus maandelijks PGB-geld via de SVB overgemaakt zonder dat iemand een simpele afwijkingsrapportage draaide. Als je op €4,5 miljoen uitkomt praat je over grofweg €90.000 per maand, dat valt in elke normale administratie op als je ook maar 1 controller hebt rondlopen. En dan nu terugvorderen €1,42 miljoen… leuk, maar wie betaalt de rest, de hardwerkende thuiszorg en de belastingbetaler zeker weer.

Die celstraf is prima, maar het echte probleem zit ’m in dat PGB-systeem waar je als cliënt vaak niet eens snapt waar je voor tekent en dan later wél de ellende krijgt. echter als je kwetsbare mensen geld teruggeeft maak je ze medeplichtig zonder dat ze het doorhebben, dus zet daar standaard onafhankelijke cliëntondersteuning naast en laat de SVB/ gemeente bij “cashback”-signalen meteen de boel stilzetten. daarentegen blijft het dweilen met de kraan open als we vermogen in het buitenland niet snel kunnen bevriezen, dan is zo’n terugvordering vooral papier.

Tsja 2014-2018 en nu pas echt afgetikt, dat is dus 8 tot 12 jaar later… in die tijd zijn die cliënten allang verhuisd/overleden en is alles “administratief kwijt”. En dat terugbetalen van 1,4 miljoen klinkt leuk, maar als het in Turkije in stenen zit zie ik het nog gebeuren dat we straks gewoon achter het net vissen.