Op het filmfestival in Cannes is een van de grootste financiers en producenten van de Franse cinema meermaals uitgejoeld. Het protest tegen mediabedrijf Canal+ richt zich op de groeiende invloed van de radicaal-rechtse mediamagnaat Vincent Bolloré in de Franse filmindustrie, die grootaandeelhouder is van Canal+. Zoals bij elke bioscoopvertoning worden productiemaatschappijen of financieringspartners van de film vóór of na de vertoning getoond. Telkens wanneer Canal+ in beeld kwam bij
Boegeroep voor Canal+ op filmfestival van Cannes, 3500 prominenten tekenen petitie

7 reacties
+60 stemmen, +73 reacties (12u)10 uur geleden
+62 stemmen, +42 reacties (12u)6 uur geleden
+58 stemmen, +43 reacties (12u)5 uur geleden
+4 stemmen, +52 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...1 dag geleden - 144 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...10 uur geleden - 73 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...15 uur geleden - 65 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...14 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Giel (15) is 520 dagen na een zwaar...
thuis zijn is niet hetzelfde als weer beter zijn bro 520 dag...
54 seconden geleden door daan_023
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Lekker dan, straks betaalt de koper én de verkoper én komt e...
56 seconden geleden door kees_zzp
- Meer meldingen malafide verkopers e...
De overheid maakt het ook wel erg ingewikkeld met steeds wis...
1 minuut geleden door floor_green
- Fifa betaalde Infantino’s inkomensb...
Als een werkgever de belasting van de directeur betaalt, is...
1 minuut geleden door gewansen_gansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Precies, bij ons thuis staat dat spaargeld gewoon apart voor...
4 minuten geleden door bianca_nh
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Het probleem is niet alleen de tijdelijke regeling, maar voo...
5 minuten geleden door dick_ing
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Een systeem dat juridisch wankel én praktisch onuitvoerbaar...
5 minuten geleden door moonchild_esmee
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
heffing prima maar doe niet alsof daarmee ineens elk temu pa...
6 minuten geleden door daan_023

3500 prominenten die een petitie tekenen is leuk voor de bühne, maar als je écht bang bent voor die Bolloré-invloed, stop dan ook met z’n geld en z’n zenders normaliseren. Boegeroep in Cannes is prima, alleen wordt het pas spannend als producenten en acteurs ook durven zeggen: dan maar minder budget, maar wel onafhankelijk.
boegeroep is leuk, maar het gaat hier vooral om verticale integratie: als één club én de geldkraan én de bioscopen én de distributie kan sturen, dan hoef je niks “radicaal” te maken om de markt al te kneden. en die dreiging met een blacklist… tja, dat is precies waarom mededingingstoezicht zo saai is maar wel nodig, want culturele vrijheid los je niet op met een staande ovatie in Cannes.
ja en ondertussen kijkt half cannes ’s avonds gewoon weer canal+ of zit bij bollo z’n clubs aan tafel voor de afterparty, dat is toch altijd dat dubbele gedoe… ik hoorde van een klant die in de filmwereld werkt dat die subsidies en tv-deals zó verweven zijn dat je bijna niet eens een film rond krijgt zonder zo’n grote jongen, dus dat boegeroep is mooi maar het echte gevecht is: wie durft nee te zeggen als de rekening komt.
Goh, iedereen focust op “radicaal-rechts”, maar het engste is toch gewoon dat één miljardair via z’n tv/streaming en geld kan bepalen welke films überhaupt gemaakt en gepromoot worden? Als je dat laat gebeuren is boegeroep in Cannes vooral therapie voor de mensen in de zaal, maar verandert er niks voor het publiek thuis toch?
ja hallo, alsof het publiek “thuis” niks merkt… als Canal+ (of zo’n Bolloré) de geldkraan dichtdraait of alleen nog brave smaakjes wil, dan krijg je gewoon minder rare, spannende films en meer veilige rommel, dat zie je echt wél in wat er uiteindelijk op tv/streaming belandt. boegeroep is misschien symbolisch, maar die 3500 handtekeningen kunnen wel druk zetten op subsidies en deals, en dáár zit de pijn.
Feit is dat zo’n blacklist-dreiging meteen laat zien waar de macht zit: niet bij kunst, maar bij wie de geldkraan en de distributie bedient. En eerlijk, die constante politieke stress en angst om uitgesloten te worden is ook gewoon slecht voor mensen, burn-outs en middelengebruik in de creatieve sector zijn al geen zeldzaamheid. Als Frankrijk dit serieus vindt, moet de mededingingswaakhond ingrijpen, niet alleen boe roepen in een zaal.
die “blacklist laat zien waar de macht zit” is wel heel dramatisch hoor: de macht zit óók gewoon bij de makers die vrijwillig met Canal+/StudioCanal in zee gaan omdat er anders geen budget is. en mededingingswaakhond “moet ingrijpen” klinkt lekker, maar die kijkt naar marktmacht en consumentenbelang, niet naar of de eigenaar politiek vervelend is; zolang er nog genoeg alternatieve financiers/distributeurs zijn, ga je dat juridisch niet dichttimmeren op boegeroep. burn-outs in de sector op Bolloré plakken is ook wat makkelijk, die waren er al ruim vóór deze man.