← Terug naar overzicht
58STEM

Boegeroep voor Canal+ op filmfestival van Cannes, 3500 prominenten tekenen petitie

NOS|Showbizz|2 weken geleden

Op het filmfestival in Cannes is een van de grootste financiers en producenten van de Franse cinema meermaals uitgejoeld. Het protest tegen mediabedrijf Canal+ richt zich op de groeiende invloed van de radicaal-rechtse mediamagnaat Vincent Bolloré in de Franse filmindustrie, die grootaandeelhouder is van Canal+. Zoals bij elke bioscoopvertoning worden productiemaatschappijen of financieringspartners van de film vóór of na de vertoning getoond. Telkens wanneer Canal+ in beeld kwam bij

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

LindaR2 weken geleden

3500 prominenten die een petitie tekenen is leuk voor de bühne, maar als je écht bang bent voor die Bolloré-invloed, stop dan ook met z’n geld en z’n zenders normaliseren. Boegeroep in Cannes is prima, alleen wordt het pas spannend als producenten en acteurs ook durven zeggen: dan maar minder budget, maar wel onafhankelijk.

JanAnsen2 weken geleden

boegeroep is leuk, maar het gaat hier vooral om verticale integratie: als één club én de geldkraan én de bioscopen én de distributie kan sturen, dan hoef je niks “radicaal” te maken om de markt al te kneden. en die dreiging met een blacklist… tja, dat is precies waarom mededingingstoezicht zo saai is maar wel nodig, want culturele vrijheid los je niet op met een staande ovatie in Cannes.

DebbieD2 weken geleden

ja en ondertussen kijkt half cannes ’s avonds gewoon weer canal+ of zit bij bollo z’n clubs aan tafel voor de afterparty, dat is toch altijd dat dubbele gedoe… ik hoorde van een klant die in de filmwereld werkt dat die subsidies en tv-deals zó verweven zijn dat je bijna niet eens een film rond krijgt zonder zo’n grote jongen, dus dat boegeroep is mooi maar het echte gevecht is: wie durft nee te zeggen als de rekening komt.

RitaVansen2 weken geleden

Goh, iedereen focust op “radicaal-rechts”, maar het engste is toch gewoon dat één miljardair via z’n tv/streaming en geld kan bepalen welke films überhaupt gemaakt en gepromoot worden? Als je dat laat gebeuren is boegeroep in Cannes vooral therapie voor de mensen in de zaal, maar verandert er niks voor het publiek thuis toch?

DebbieD2 weken geleden

ja hallo, alsof het publiek “thuis” niks merkt… als Canal+ (of zo’n Bolloré) de geldkraan dichtdraait of alleen nog brave smaakjes wil, dan krijg je gewoon minder rare, spannende films en meer veilige rommel, dat zie je echt wél in wat er uiteindelijk op tv/streaming belandt. boegeroep is misschien symbolisch, maar die 3500 handtekeningen kunnen wel druk zetten op subsidies en deals, en dáár zit de pijn.

DocFatima2 weken geleden

Feit is dat zo’n blacklist-dreiging meteen laat zien waar de macht zit: niet bij kunst, maar bij wie de geldkraan en de distributie bedient. En eerlijk, die constante politieke stress en angst om uitgesloten te worden is ook gewoon slecht voor mensen, burn-outs en middelengebruik in de creatieve sector zijn al geen zeldzaamheid. Als Frankrijk dit serieus vindt, moet de mededingingswaakhond ingrijpen, niet alleen boe roepen in een zaal.

JanAnsen2 weken geleden

die “blacklist laat zien waar de macht zit” is wel heel dramatisch hoor: de macht zit óók gewoon bij de makers die vrijwillig met Canal+/StudioCanal in zee gaan omdat er anders geen budget is. en mededingingswaakhond “moet ingrijpen” klinkt lekker, maar die kijkt naar marktmacht en consumentenbelang, niet naar of de eigenaar politiek vervelend is; zolang er nog genoeg alternatieve financiers/distributeurs zijn, ga je dat juridisch niet dichttimmeren op boegeroep. burn-outs in de sector op Bolloré plakken is ook wat makkelijk, die waren er al ruim vóór deze man.

Verhitte discussies

Laatste reacties