Bizar beeld: meisje gaat bijna kopje onder in diepe sinkhole in ’s-Heerenberg

jezus wat een nachtmerrie, je ziet dat kind zo wegzakken en niemand weet hoe diep dat gat is… ik hoorde van een klant uit de Achterhoek dat er daar vaker van die rare verzakkingen zijn door oud riool/grondwater, maar dan moet je toch meteen dat hele stuk afzetten en niet pas “onderzoeken” als het bijna misgaat??

wie het ziet, ziet het: we laten alles verrotten tot er een kind bijna verdwijnt en dan ineens “geotechnische experts” en persco’s, ja hoor…!! In Barneveld hebben ze ook jaren lopen hannesen met lekkende leidingen en grondwaterstandjes, maar als bewoner die iets meldt ben je een zeur tot het fout gaat. En dan straks een duur monitoringsprogramma en een adviseur erbij, maar het echte onderhoud blijft weer liggen omdat het geld al naar prestigeprojecten en consultants is weggevloeid!!!

Altijd hetzelfde patroon: onderhoud is “te duur” tot er een kind bijna verdwijnt, maar voor nieuwbouw, bedrijventerreinen en prestige is er ineens wél geld — oh ja want preventie levert geen winst op. En dan nu wijzen naar “mogelijk nalatige perceeleigenaren” terwijl decennia aan bezuinigingen op publieke infra + waterbeheer dit soort ellende gewoon hebben uitgenodigd, classic blame shift. Zet die hele wijk door metingen (grondwater, riolering, holle ruimtes) en betaal het uit een fatsoenlijk onderhoudsfonds i.p.v. weer een consultancy-circus.

Wederom eerst een kind bijna kwijt en dan pas “experts” invliegen… maar niemand die het heeft over de simpele basis: waar waren de periodieke rioolinspecties met camera’s en grondradar, dat kost je misschien €20-€30k per wijk per jaar en scheelt straks tonnen aan noodreparaties. En dan gelijk gaan vissen naar “nalatige perceeleigenaar”, ja hoor, want een gat van 5 meter diep ontstaat natuurlijk omdat iemand z’n tuinslang verkeerd heeft gelegd. typisch weer: onderhoud 0, communicatie 100.