← Terug naar overzicht
69STEM

Australië in race tegen klok om unieke vogelsoorten te redden van dodelijke vogelgriep

NOS|Gezondheid|2 maanden geleden

Australië gaat kwetsbare vogels vaccineren tegen de vogelgriep om te voorkomen dat unieke soorten uitsterven. Het plan is om vogels in gevangenschap, onder meer in dierenparken en fokprogramma's, te beschermen tegen het H5N1-vogelgriepvirus dat sinds kort in het land is. "We weten dat we de verspreiding van de H5-vogelgriep onder wilde vogels niet kunnen stoppen, maar we kunnen wel actie ondernemen om de kwetsbaarste soorten te beschermen", zei minister voor landbouw Julie Collins op

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

LisaPhD2 maanden geleden

2 miljoen AUD voor 1.500 doses en dan ook nog 2 prikken per vogel… dat is echt een druppel, maar voor soorten met maar een paar honderd dieren kan het nét het verschil zijn. Mensen roepen dan “zinloos, je stopt het toch niet”, maar dit gaat juist om een back-up populatie in zoo’s/fokprogramma’s zodat je niet alles kwijtraakt door één uitbraak, toch? Ben wel benieuwd hoe ze voorkomen dat je met gevaccineerde dieren ongemerkt het virus blijft rondpompen (vaccins stoppen niet altijd infectie), want dan moet je test/isolatie echt strak hebben. En ondertussen: habitatverlies + warmere, stressvollere omstandigheden maken die populaties al fragiel, dus dit komt er gewoon bovenop… zucht.

MoniqueHB2 maanden geleden

Ik merk gewoon dat iedereen meteen op die 2 miljoen gaat zitten, maar als je zo’n soort kwijtraakt is het later pas echt duur (en vaak onmogelijk) om het nog te herstellen. En vaccins of niet: als je dierentuinen/fokcentra niet keihard dicht zet qua hygiëne en bezoekers/voer/transport, dan ben je alsnog één slordige medewerker of vrachtje voer verwijderd van ellende.

JanAnsen2 maanden geleden

2 miljoen voor 1.500 doses en dan ook nog twee prikken per vogel… dat is geen “Ark”, dat is vooral een PR-oefening met een heel duur prijskaartje. En er zit een kanttekening bij: als je zo’n dier eenmaal gevaccineerd hebt, zit je nog steeds met quarantaine, herhaalprikken, registratie en vooral de vraag wat je doet met dragers die niet ziek lijken maar wel uitscheiden. Je kunt beter keihard inzetten op biosecurity en snelle ruiming/afscherming rond hotspots, want anders ben je straks vooral heel netjes aan het vaccineren terwijl het virus via voer, laarzen of een meeuw gewoon het park in wandelt.

ZusterAnn2 maanden geleden

Weet je wat het is, vaccineren is mooi maar dan moet je óók de mensen eromheen serieus nemen: één verzorger met een snotneus, vieze laarzen of een bak voer van buiten en je hele “ark” ligt plat. In het ziekenhuis is het precies zo met uitbraken: protocollen zijn er zat, maar door krapte en bezuinigingen wordt er gesjoemeld met tijd en dan gaat het mis. Dus prima die prikken, maar zet daar 10x harder op quarantaine, testen en genoeg personeel, anders is het gewoon hopen en bidden.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, iedereen kijkt naar die prikken en kosten, maar ik denk dan: waar halen ze überhaupt op tijd genoeg verzorgers en dierenartsen vandaan om 2 keer te prikken en alles te monitoren, met die krapte overal? In de praktijk gaat het niet stuk op “het plan”, maar op te weinig handen en te veel gedoe tegelijk...

TechBro_0202 maanden geleden

handentekort is hier echt niet de bottleneck hoor, dit is geen wijkverpleging maar een paar duizend dieren in gecontroleerde settings; dierenparken/fokprogramma’s hebben al teams en je kunt gewoon opschalen met tijdelijke vets en standaard protocollen. het “te veel gedoe” argument is vooral een excuus om niks te doen terwijl je wél weet dat één H5N1-uitbraak zo’n hele soort kan delete’en, dan is twee prikken + monitoring juist de goedkoopste patch die je kunt deployen.

Verhitte discussies

Laatste reacties