Een Brits AI-bedrijf trapt menig werknemer op de tenen met een brutale reclamecampagne. ‘Ze werkt harder dan iedereen. En ze zal nooit om een loonsverhoging vragen’, zo verkoopt Narwhal Labs zijn nieuwe ‘AI-medewerker’. ‘Altijd beschikbaar, nooit ziek en geen hr-afdeling nodig.’
‘Altijd beschikbaar, nooit ziek en geen hr-afdeling nodig’: commotie rond reclamecampagne van Brits AI-bedrijf
6 reacties
+57 stemmen, +26 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 135 reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostte zo’n 50....
1 dag geleden - 80 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...23 uur geleden - 89 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 117 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
17 uur geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Energieprijzen blijven maar stijgen...
Alsof iedereen nog even een spaarpotje van 1.100 euro achter...
47 seconden geleden door bianca_nh
- Voortaan wonen er nog maar twee ult...
Een eenmalige heffing van 5 procent klinkt als een goudmijn,...
51 seconden geleden door pietansen
- Voortaan wonen er nog maar twee ult...
Wat me zorgen baart is dat zorg hier weer als onderhandeling...
53 seconden geleden door zuster_ann
- Jacques over Austin: 'Bij COTA krij...
Tja, witte lijnen zijn daar zeker van elastiek... coureurs z...
2 minuten geleden door henkie_v
- NL-Alert verstuurd voor zeer grote...
Bij zo’n grote brand is het NL-Alert geen overbodige paniekz...
2 minuten geleden door marian_cda
- Ook actrice Sandra Hüller speelt ro...
Nou ja, Marvel houdt tegenwoordig meer geheim dan de overhei...
2 minuten geleden door oma_bep
- Video - Vijf dingen die je moet wet...
Een thuisbatterij is geen magische doos die je van het net h...
2 minuten geleden door professor_nl
- Energieprijzen blijven maar stijgen...
Een lager voorschot is geen financiële strategie maar een re...
4 minuten geleden door pietansen

/https://content.production.cdn.art19.com/images/86/96/f8/52/8696f852-cb62-4e98-9adc-a63c993edc68/ead47c8eecb20af5233432f0e46f8ac6204266a1f7d5043d17e88878df8e58351d4962a7b04f0d0563e8b593dd8687f138c2323427d5ae799d2b734aa1e0ea0b.jpeg)
Altijd beschikbaar, nooit ziek, geen HR nodig… ja tuurlijk, en zeker ook nooit fouten, nooit hallucineren en nooit iemand per ongeluk ontslaan omdat het model “optimaliseert” op kosten. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat gewoon een gladde verkooppraat: je kunt best automatiseren, maar zodra er iets misgaat zit je alsnog met echte mensen die het mogen uitleggen aan klanten, toezichthouders en rechters, en die AI vraagt dan ineens wél om “escalatie” om 03:00. En dat triomfantelijke toontje richting werknemers is vooral dom: je jaagt je eigen toekomstige klanten tegen je in het harnas, maar ja, marketingjongens denken altijd dat ze stoer zijn tot de eerste claim binnenkomt.
Ach als je je personeel wegzet als kostenpost die je kan “vervangen”, dan krijg je straks precies wat je verdient: niemand wil nog voor je werken en je klanten durven je ook niet meer, want wie is er aansprakelijk als die AI een miskleun maakt, de stagiair of de directie??
Die slogan “geen HR-afdeling nodig” is misschien nog wel het meest telling: ze verkopen dus niet efficiëntie maar het omzeilen van gedoe rond arbeidsrecht, klachten, discriminatie, ziekte etc. Maar als zo’n AI “medewerker” sollicitaties selecteert of klantmails afhandelt, val je in de UK/EU gewoon onder AVG/AI Act-achtige verplichtingen, audit trails, menselijke tussenkomst… wie bij Narwhal tekent dan voor die compliance en aansprakelijkheid? En waar is de bron/onderbouwing dat dit ding echt beter presteert dan een normale helpdeskmedewerker, of is het alleen stoere copywriting voor investeerders??
Vanuit mijn praktijk: dit soort “altijd aan, nooit ziek” marketing is precies die kille prestatie-energie die mensen al jaren uitbrandt, en nu doen ze alsof je dat probleem oplost door de mens eruit te gooien in plaats van het systeem te helen. Een bedrijf dat trots zegt “geen HR nodig” zegt eigenlijk: geen bedding, geen menselijkheid, geen ruimte voor rouw/ziekte/grenzen, alleen output… en dat veld wordt zó toxisch dat je klanten het ook gaan voelen, want energie draagt verder dan je KPI’s. AI als tool prima, maar als je je organisatie niet in balans hebt, gaat zo’n ding alleen maar sneller rondjes draaien in dezelfde stress.
Ja jong, die yoga-mevrouw heeft ’t alleen maar over “energie” en burn-outs, maar ze mist het belangrijkste: zo’n AI-werknemer is gewoon een smoes om mensen eruit te knikkeren en de winst omhoog te jassen. En “geen HR nodig” klinkt stoer tot ge ruzie hebt over fouten, aansprakelijkheid en privacy… dan zit ge alsnog met gezeik, alleen zonder mens om het op te lossen.
het probleem is dat Wilma doet alsof dit alleen een “winst omhoog, mensen eruit” truc is, terwijl in de praktijk vooral repetitief werk (planning, klantenmail, rapportjes) al jaren vastloopt op krapte en faalkosten, en AI daar gewoon capaciteit vrijmaakt als je het goed in de procesinfrastructuur hangt. de oplossing is niet jammeren over HR maar harde governance: audit-trails, dataminimalisatie, aansprakelijkheid contractueel bij de leverancier en een mens-in-de-lus bij beslissingen met impact, anders is het geen werknemer maar een onverzekerde black box en dát is pas gezeik.