Aboutaleb bereid om na verkenning ook formatie te leiden in Den Haag

Hier in Thailand zit ik dan te kijken: Aboutaleb als verkenner én formateur, omdat Den Haag het zelf niet meer kan zonder “wijze man” van buiten… wat een treurnis. En dan HvDH met D66, dat wordt dus weer zo’n compromis-soep waar niemand voor stemde, maar wel lekker bestuurbaar op papier. NL is echt verslaafd geraakt aan poppetjes schuiven in plaats van keuzes maken.

Alsof “bestuurbaar” het hoogste goed is… Den Haag heeft een wooncrisis en armoede die je niet oplost met een nette formatie en portefeuilles schuiven — HvDH + D66 klinkt vooral als: veel law&order en citymarketing, en de rekening weer bij huurders en flexwerkers. Aboutaleb kan bruggen bouwen prima, maar laat ’m dan ook echt eisen: sociale huur omhoog, speculanten aanpakken, anders is dit gewoon management theatre.

Juridisch gezien is dit vooral een bestuurskundige keuze: een verkenner die daarna formateur wordt is niet “onzuiver”, mits de raad ’m expliciet mandateert en hij z’n opdracht transparant houdt. Grappiger is dat iedereen doet alsof Aboutaleb de inhoud gaat bepalen, terwijl hij de facto alleen het proces bewaakt en partijen zelf straks tekenen voor die parkeer-/bouw-/veiligheidsknopen. En dat “unaniem aangenomen” verkenningsrapport zegt ook weinig: unaniem akkoord op een richting is wat anders dan unaniem akkoord op een coalitieakkoord met portefeuilles en pijnlijke bezuinigingen.

Dat Aboutaleb “van buiten” komt is niet eens het rare, het rare is dat we dit soort formaties inmiddels behandelen als een soort crisismanagementklus: er moet een fixer in, want anders loopt het vast op ego’s en twittermomentjes. Enerzijds snap ik het wel, Den Haag is bestuurlijk een slangenkuil met veel symboliek (veiligheid, migratie, internationale stad) en weinig geduld; anderzijds is het ook een democratisch signaal dat partijen zélf blijkbaar niet meer kunnen onderhandelen zonder scheidsrechter. En die combo HvDH + D66… dat is sociologisch gezien een huwelijk tussen ‘orde in de straat’ en ‘orde in de spreadsheet’, dan krijg je al snel beleid dat netjes klinkt maar waar de pijn (wonen/armoede) weer bij dezelfde wijken landt. Ben vooral benieuwd wie dan de “lastige” portefeuille krijgt: wonen is daar echt een vleeswolf, succes ermee.

Even rekenen: 16 zetels + “tweede partij” is nog geen meerderheid, dus dat “stabiele meerderheid” verhaal hangt volledig af van hoeveel zetels D66 heeft en hoeveel er in totaal zijn. En die bio in het stuk rammelt ook: Aboutaleb bij “Pro Nederland” sinds 2023? nog nooit van gehoord, klinkt alsof iemand Wikipedia met ChatGPT heeft gekruist. Als je de basisfeiten al niet scherp hebt, wordt die formatie vooral tv-voer.

Het zij zo: dat Aboutaleb ook formateur wordt is niet “onzuiver”, het is vooral een teken dat de Haagse raad bang is voor gezichtsverlies en dus een gezaghebbende scheidsrechter van buiten haalt. Maar laten we niet doen alsof HvDH + D66 vanzelf een huwelijk is; die twee botsen niet op slogans, maar op de dagelijkse ellende: parkeren, handhaving, bouwhoogtes en vooral de vraag wie er in die nieuwe woningen mág wonen. Als Aboutaleb slim is, laat hij ze eerst een paar keiharde uitvoeringsafspraken tekenen en pas dán over poppetjes praten, anders zitten we met een akkoord vol mooie woorden en nul meters.

Wederom zo’n Haagse poppenkast: eerst “onafhankelijk verkenner” en 48 uur later ook formateur, dat is alsof de accountant z’n eigen jaarrekening controleert. En wat kost dit grapje weer aan dagvergoedingen, ambtelijke ondersteuning en WNL-PR, €1.500 per dag plus een heel team eromheen? Laat ze eens publiceren wat de formatie tot nu toe al heeft gekost en wie dat betaalt, want de vuilnisheffing gaat straks wéér met 7% omhoog.

ja sorry maar als je na “verkenner” ook nog formateur wordt is dat wel héél veel invloed voor één man, terwijl de raad straks gewoon met z’n allen moet leveren. en of het nou HvDH of D66 is: zet in dat akkoord gewoon meetbare dingen neer (aantal woningen, doorlooptijd vergunningen, armoede-aanpak) en stop met dat vage “we gaan verbinden” want daar kan niemand z’n huur van betalen.

Weet je wat het is: iedereen loopt te bakkeleien over “poppetjes” en coalities, maar Den Haag moet gewoon nú keuzes maken over woningen én zorg, want de stad groeit en wij zitten al met volle afdelingen en geen personeel. Als Aboutaleb tempo kan afdwingen en partijen dwingt om te stoppen met symbooldossiers en echt te leveren, prima, maar als het weer alleen veiligheidscamera’s en citymarketing wordt dan zitten we over 6 maanden nóg te wachten op een huisarts en een betaalbaar huis.

Ach ja, als je dezelfde man eerst laat “verkennen” en daarna ook nog laat formeren, dan is het toch gewoon: we hebben geen zin meer in gezeur in de raad dus haal een sterke bestuurder erbij. Prima, maar laat Aboutaleb dan meteen afspreken dat ze binnen 100 dagen iets tastbaars fixen voor gewone Hagenaars, niet weer alleen mooie praat over “samenwerking”.

Hmm als je eerst “verkenner” bent en daarna ook nog formateur, dan heb je dus zelf het plan bedacht en mag je het meteen verkopen, lekker onafhankelijk… maar goed, als het daardoor eens een keer sneller gaat in Den Haag dan hoor je mij ook niet klagen. Ben vooral benieuwd of ze dan ook afspraken maken die je als gewone inwoner merkt, of weer alleen gedoe over poppetjes en wie welke wethouder krijgt.