'Abdul Ballout in mei veroordeeld voor plannen andere aanslag, in Libanon gearresteerd en aan Duitsland uitgeleverd'

Dit leest als pure Bild/GeenStijl-bingo: “in mei veroordeeld”, “uitgeleverd”, maar dan toch niet vast en alleen “gedeeltelijk geobserveerd”?? In Duitsland is 1 jaar en 10 maanden ook precies zo’n straf die vaak (deels) voorwaardelijk kan zijn, en zonder officiële bronnen weet je dus niet eens of hij überhaupt vrij rondliep of onder voorwaarden stond. En dat uitleveringsverhaal vanuit Libanon voor een (ook) Duits staatsburger klinkt juridisch ook niet vanzelfsprekend; waar is de link naar een rechtbankstuk of statement van justitie/politie eigenlijk? Als dit allemaal klopt is het falen, maar voorlopig is het vooral heel veel suggestie op suggestie.

Als dit waar is, dan is het weer dat klassiek “we kennen ’m, we hebben signalen, maar we doen half” en daarna staan nabestaanden met lege handen. Ik zie in Den Haag ook gasten die al 10x op de radar staan en toch blijven rondlopen omdat niemand de knoop durft door te hakken of het dossier net niet “dik genoeg” is. En ondertussen mag de rest van de stad maar gokken of “gedeeltelijke observatie” genoeg is… kom op zeg.