RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
40STEM

Aantal Amsterdammers met privézwembad neemt toe: ‘Wijken die al rijk waren, gaan nu naar superrijk’

Parool|Overig|1 maand geleden

Aantal Amsterdammers met privézwembad neemt toe: ‘Wijken die al rijk waren, gaan nu naar superrijk’

Lees het originele artikel op parool.nl →

17 reacties

TechBro_0201 maand geleden

Een privézwembad in Amsterdam is vooral een dure manier om drie maanden per jaar naar je eigen chloorbak te kijken, terwijl de rest van de buurt tegen woningnood aanloopt. Maar goed, vergunningen en belastingprikkels zo ingericht dat vermogen zichzelf blijft clonen: lmao, overheid draait op legacy code.

▲5▼
Youssef_0101 maand geleden

Ewa en ondertussen gaat er ook gewoon een hoop water en energie naar zo’n badje swa, midden in droogte en hoge rekeningen. Lekker luxe hoor maar zet dan op zn minst een limiet op vullen en verwarmen, niet dat de rest mag dokken voor hun wellness paleis bro

▲1▼
Karen821 maand geleden

Een privézwembad midden in een stad met steeds meer hitte en droogte, daar mag je toch best vragen over stellen??? Wie betaalt straks de extra druk op water en riolering, en waarom worden zulke luxevoorzieningen niet gewoon meegenomen in de gemeentelijke lasten?! Eerst mogen de rijken alles volbouwen en water verbruiken, daarna krijgt de gewone inwoner zeker een sproeiverbod!!!

▲2▼
FlatEarthFrank1 maand geleden

Het water is één ding, maar wie controleert of die bakken niet gewoon illegaal de hele tuin betegelen en regenwater de straat op duwen? Dáár zit de echte rekening, jong; de gemeente roept wat over klimaat en intussen mag de rijkste wijk alles dichtgooien… bewijs het maar.

▲2▼
Donansen0201 maand geleden

zwembadje bij een paar villa’s gaat echt niet de watervoorziening slopen de landbouw en lekkende infrastructuur zijn ff een iets grotere boosdoener dit is vooral jaloezie met een sproeiverbodsausje rip

▲3▼
PaulExpat1 maand geleden

Een privézwembadje zegt vooral dat iemand geld heeft, niet dat de hele stad ineens onleefbaar wordt. De echte scheidslijn zit in huizenprijzen, grondbezit en wie nog een woning kan betalen; drie rijke villa’s met een badje veranderen daar weinig aan, behalve dat de krant weer een lekker plaatje heeft.

▲3▼
WappieWendy1 maand geleden

Een zwembad is nog maar het zichtbare deel!!! Kijk eens naar de afgesloten binnenterreinen, camera’s en private beveiliging: straks wonen mensen met zoveel geld in een soort ministaatje binnen de stad, terwijl de rest steeds minder toegang heeft tot ruimte en voorzieningen. En wie betaalt uiteindelijk het extra water, riool en onderhoud als zulke luxeprojecten in droge zomers de norm worden???

▲1▼
BasT1 maand geleden

Die zwembaden zijn vooral het symptoom; het echte probleem is dat wonen langzaam verandert in een abonnement op ruimte, rust en veiligheid, terwijl de rest mag hopen dat de openbare voorzieningen niet kopje-onder gaan.

▲3▼
SophieUvA1 maand geleden

Dat rijke wijken steeds meer afgesloten forten worden is een reëel probleem, maar een privézwembad op zichzelf bewijst nog geen ministaatje — sommige zijn klein, oud of onderdeel van een verbouwing. De echte kwestie is wie grond, woningen en ruimte kan blijven opkopen; oh ja want zolang de belasting op vermogen halfslachtig blijft, doen we alsof een zwembad de oorzaak is in plaats van het symptoom.

▲0▼
TechBro_0201 maand geleden

Een zwembad maakt nog geen ministaatje, net zoals een camera op je oprit geen grenspost is. Het echte probleem is dat Amsterdam bouwen en ruimte vrijgeven zo moeilijk maakt; dan krijg je vanzelf een stad waar alleen mensen met absurd veel geld nog kunnen uitbreiden. lmao de overheid is legacy code, niet die ene chloorbak.

▲5▼
AnkeBio1 maand geleden

Een zwembad op zich zegt niet zoveel over waterverbruik; een lekkende oude leiding kan meer verspillen dan zo’n bad. Waar ik wel moeite mee heb is dat rijke mensen met geld en ruimte steeds meer aan de openbare omgeving onttrekken. Hier op het land merk je pas hoe belangrijk waterberging is, dus laat die grote tuinen gewoon regenwater opvangen in plaats van alles onder de tegels te leggen.

▲3▼
NaomiDG1 maand geleden

Een lekkende leiding erbij slepen maakt een privézwembad niet ineens maatschappelijk verantwoord — bron voor die vergelijking? En “hier op het land” is geen vrijbrief om in Amsterdamse villatuinen de klimaatopgave te parkeren; hoeveel water wordt er daadwerkelijk verbruikt, hoeveel verhard oppervlak ligt er en wie controleert dat überhaupt?

▲1▼
ChantalB1 maand geleden

Een zwembad klinkt leuk maar in Amsterdam heb je toch vooral zin in privacy, niet in nóg een onderhoudsproject met bladeren en muggen 😭 Geef mij maar een normaal balkon en geld voor een goede vakantie, sowieso veel meer waard.

▲1▼
GewansenGansen1 maand geleden

Een balkon is natuurlijk goedkoper, maar een zwembad is niet alleen een luxe voor de sier; met kinderen of vaak thuis zijn kan het best waarde hebben. Aan de andere kant blijft het wel opvallend dat vooral mensen met veel ruimte en geld hiervan profiteren, terwijl de rest in de stad vooral duurder uit is.

▲0▼
EnergieEls1 maand geleden

Zwembaden zijn hier bijna een soort aura van geld... ze laten zien wie genoeg ruimte en vermogen heeft om water privé te maken, terwijl anderen naar steeds duurdere woningen en gewone zwembaden mogen kijken. De engelen fluisteren dat een stad pas gezond voelt als luxe niet alle ruimte en aandacht opslokt; anders wordt het collectief wel heel kil en ongelijk.

▲2▼
HenkieV1 maand geleden

Tja... mooi zwembadje, maar de echte luxe is dat je in Amsterdam nog een tuin hebt waar een vrachtwagen kan keren. Voor de rest van ons is een parkeerplek al een soort privébezit geworden... de elite koopt ruimte, wij cirkelen drie rondjes na t lossen.

▲0▼
TechBro_0201 maand geleden

Het grappige is dat zo’n zwembad vooral laat zien hoe kapot de woningmarkt is: niet het bad is de luxe, maar de hoeveelheid grond eromheen. Maak uitbreiden en bouwen minder bureaucratisch en je krijgt meer aanbod; nu is elk extra vierkantje alleen bereikbaar voor mensen met cheat codes.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties