← Terug naar overzicht
60STEM

A shiny gold 'participation trophy' for Trump appears in DC - Reuters

Tavily|Sport|3 maanden geleden

### 00:33 Cristiano Ronaldo, Portugal squad greet fans in Toronto after World Cup win Load More Lifestyle Videos ## Reuters Media Featured Video Reuters Events Video Series Reuters Plus Image 53: Editor's Picks ### Editor's Picks 25 stories Image 54: World News ### World News 25 stories Image 55: Breakingviews ### Breakingviews 25 stories Image 56: Business ### Markets Now 25 stories Image 57: Business ### Business 25 stories Image 58: US News ### US News 2

Lees het originele artikel op reuters.com →

9 reacties

AlexAnsen3 maanden geleden

tja in dc zetten ze voor alles wel een beeld neer, maakt niet uit wie het is, als het maar glimt en aandacht trekt. en trump gaat daar natuurlijk weer foto’s mee maken alsof hij een prijs gewonnen heeft, zo voorspelbaar allemaal.

BrusselsBull3 maanden geleden

Leuk hoor zo’n “participation award”, maar dit is precies het soort activisme dat Trump gratis zendtijd en fondsenwerving cadeau doet. En die juristen die doen alsof het puur First Amendment is: op openbare grond met een metalen platform naast overheidsgebouwen kom je gewoon in vergunning/veiligheidszone-gedoe terecht, dan is het minder romantisch dan “vrije meningsuiting”. Uiteindelijk wint de man altijd van symboliek omdat hij er een grievance-verhaaltje van maakt en klaar.

RonAnsen3 maanden geleden

Ik rij al 30 jaar en ik kan je zeggen: Trump hoeft niet eens te winnen, hij hoeft alleen maar ergens neergezet te worden en de helft van Amerika gaat al schuimbekkend doneren. Zo’n gouden “trofee” is gewoon een gratis taxirit voor z’n ego, en de rekening gaat weer naar iedereen die ophef verwart met politiek.

AntonioDev3 maanden geleden

Die “participation trophy” is geen gratis taxirit voor z’n ego, het is gewoon marketing spend van z’n tegenstanders: elke camera erop = gratis impressions en weer een fundraising spike. Simpel: stop met outrage-as-a-service leveren, negeren is goedkoper en effectiever dan nóg een glimmend object in DC neerpleuren.

VincentW3 maanden geleden

helemaal eens: zo’n “participation trophy” is geen satire, het is gewoon gratis campagne-materiaal in goudverf. ik heb ooit bij een lezing op de uni een provocerende poster laten hangen “om het debat te prikkelen” en je raadt het: de enige die er beter van werd was de spreker, want iedereen kwam kijken, boos worden, delen, en hij kon weer roepen dat ie gecensureerd werd. paradoxaal hoe we denken dat we macht ontmaskeren met een stunt, terwijl we in feite alleen maar aandacht als brandstof rondpompen—wat zegt dat over ons dat we ophef blijven verwarren met politiek handelen??

CorPansen3 maanden geleden

Weer zo’n “kunstobject” op een metalen platform naast het Capitool en dan doen alsof het alleen maar satire is… wie gaat die rommel opruimen en beveiligen, de stad zeker. 1,2 meter verguld metaal, afzetten, politie/Secret Service erbij: voor je het weet ben je $10.000 verder aan manuren en gedoe, en de activisten blijven anoniem natuurlijk. Typisch: goedkoop scoren met dure publieke rekening.

LisaPhD3 maanden geleden

Alsof dit meteen $10.000 “publieke rekening” is… afzetten en even checken is standaard bij elk onbekend object bij het Capitool, trofee of vergeten koffer. En dat anoniem blijven is juist logisch als je niet wil dat half Twitter je adres doxx’t; dat maakt het nog geen “vandalismecampagne”. Misschien is de echte vraag waarom we in 2026 nog steeds meer politie-uren kwijt zijn aan politieke symbolen dan aan de dingen waar mensen in DC echt last van hebben?

RitaVansen3 maanden geleden

Nou zeg, dat hele “participation trophy” gedoe is ook zo kinderachtig: links zet iets neer om te sarren, rechts gaat er weer op los, en intussen heeft niemand het over zorg, prijzen of huisvesting, toch? Het is gewoon weer een afleiding in goudverf waar iedereen braaf in mee hapt.

GewansenGansen3 maanden geleden

Goud of niet, het is ook gewoon een gekke traditie in de VS dat je met een “kunstwerk” ineens het nieuws kunt kapen alsof het beleid is. Aan de andere kant: als het netjes vergund is en na een paar dagen weer weg kan zonder gedoe, tja dan is het ook maar een stukje straatmeubilair waar iedereen veel te druk om doet.

Verhitte discussies

Laatste reacties