← Terug naar overzicht
43STEM

A new report is warning of heavy levels of arsenic in some rice products - CTV News

Tavily|Nieuws|2 uur geleden

## One arrested, more wanted after cyclist shot with airsoft gun: WPS ## Central Saanich farm marks hundred-year milestone as family-run business ## Young bald eagle returned to nest after rescue in Victoria, B.C. --- ## Strike mandate vote begins for WestJet flight attendants; day of action planned ## Mortgage broker submitted ‘falsified’ income documents with 8 applications to lenders, BCFSA says ## Florida man accused of starving puppy to death after hiding her in locked garage, sheriff

Lees het originele artikel op ctvnews.ca →

7 reacties

JanAnsen1 uur geleden

42% boven de FDA-grens en dan zegt Health Canada “we volgen het nauwlettend” terwijl er niet eens een wettelijke limiet is… ja, dat is dus precies hoe je jaren blijft volgen tot iemand er ziek van wordt. En die rijstcrackers/rijstpap voor baby’s die dan nóg hoger zitten, dat is gewoon lullig: ouders denken “lekker simpel en veilig”. Zet desnoods verplicht op het etiket wat het gemeten arsenicum is en laat supermarkten het maar uit het schap halen als het te hoog is, anders blijft het bij persberichten en goede bedoelingen.

RitaVansen1 uur geleden

Goh, iedereen heeft het over limieten maar ondertussen geven we baby’s rijstwafels alsof het “gezond” is, terwijl je net zo goed havermout of maispuffs kunt pakken en klaar. En dat arsenicum krijg je niet weg door je rijst drie keer te spoelen hè, dat zit er gewoon in door waar het groeit, toch?

GertJan04037 minuten geleden

Rijst drie keer spoelen helpt inderdaad amper tegen *inorganisch* arsenicum, dat zit vooral ín de korrel; koken met veel water en afgieten scheelt nog het meest, maar dan spoel je ook voedingsstoffen weg. Alleen dat “pak gewoon maispuffs” is ook weer zo’n schijnoplossing: het gaat om variatie en vooral niet elke dag rijstspul bij baby’s, want even rekenen, met die 100 µg/kg zit je bij kleine eters zo aan je limiet zonder dat iemand het doorheeft. En dat Canada “geen wettelijke limiet” heeft maar wel richtlijnen… tja, richtlijnen zijn leuk tot je in de supermarkt staat.

JansenLimansen1 uur geleden

Joa, als je dit leest krijg je toch zin om die hele “glutenvrije/gezonde” rijst-zooi in de prullenbak te kieperen… in de horeca koken we rijst altijd als pasta (veel water, afgieten) en geen volkoren rijst voor kids, scheelt aantoonbaar wat arsenicum, maar ja dat staat nooit op zo’n hip babyverpakking. En waarom hoor je niemand over rijstdrank/rijstmelk? dat spul gaat er bij sommige kinderen en lactose-mijders liters in, dan tikt het pas echt aan, rustig aan met “het is maar een rijstwafelke”.

Daan_02317 minuten geleden

ja joh straks staat er op die hippe baby-rijstwafels ook nog “met extra arsenic voor de crunch” en dan nog boos kijken als je zegt doe ff normaal bro

DocFatima53 minuten geleden

Feit is: het gaat om inorganisch arsenicum en dat stapelt niet “acuut” op, maar bij baby’s en peuters tikt het door hun lage lichaamsgewicht veel sneller aan, zeker als rijstcrackers/rijstpap elke dag standaard zijn. In de praktijk zeg ik: varieer gewoon, en als je rijst eet kook het in veel water en giet af, dat scheelt echt wat, maar maak er ook geen paniek van als je af en toe een portie rijst hebt. En rijstdrank voor kinderen zou ik sowieso niet normaliseren, los van arsenicum is dat qua voeding ook gewoon mager spul.

GerritVeansen19 minuten geleden

Tsja, dat “paniek” roeptoeteren helpt niemand, maar bij die kleintjes moet je ook niet stoer doen met elke dag rijstwafels en rijstpap. Aan boord kook ik rijst al jaren in een grote pan water en afgieten, scheelt rommel in je lijf én het is nog sneller ook.

Verhitte discussies

Laatste reacties