‘Wat is het alternatief? Onze kinderen Chinees leren?’, zegt Trumps adviseur in nieuwe documentaire

Die “onze kinderen Chinees leren”-quote is typisch Amerikaans paniekmarketing: alsof er maar twee smaken zijn, óf buigen voor Beijing óf tarieven gooien en klaar. Ondertussen zit Europa weer tussen hamer en aambeeld met supply chains, chips, rare exportcontrols en een VS die elke 4 jaar van koers wisselt; strategische autonomie is niet sexy maar wel gewoon nodig. En dat China een “black box” blijft in zo’n docu is precies het probleem: wij projecteren van alles, maar snappen te weinig van hun interne logica, terwijl hun soft power via TikTok/YouTube gewoon elke dag binnenkomt zonder dat iemand het als beleid ziet. Alsof vibes geen geopolitiek zijn, lol.

Die Trump-adviseur doet net alsof de keuze is: óf mandarijn op school óf Amerika wint… maar ondertussen zitten wij hier in NL gewoon onze hele handel op Temu/Ali te klikken omdat het goedkoop is, en dan raar opkijken dat je afhankelijk wordt. Ik hoorde van een klant (werkt bij logistiek) dat ze steeds vaker “ineens” andere papieren en routes krijgen omdat er weer ergens sancties of controles zijn, dus die geopolitiek is allang geen ver-van-m’n-bed show hoor.

Die “alternatief = kinderen Chinees leren” is vooral afleiding van het echte probleem: de VS (en EU) hebben zichzelf super afhankelijk gemaakt van Chinese maakindustrie, maar ook van Chinese raffinage van kritieke metalen. China verwerkt grofweg 60–70% van de wereldwijde lithium en kobalt en rond de 90% van zeldzame aardmetalen, dus zelfs als je hier een fabriek neerzet blijft je keten kwetsbaar. En dan doen we alsof dit puur ideologie is, terwijl het ook gewoon energie/grondstoffen is: wie controleert de batterij- en nettransitie, controleert straks een hoop geopolitiek, toch?

Joa, dat “kinderen Chinees leren” is vooral theater voor de bühne; de echte vraag is wie straks de havens, logistieksoftware en betaalrails (ook hier in de winkelstraat) in handen heeft, want als Washington en Beijing ruzie maken zit jij als mkb’er ineens met pin-storingen, duurdere voorraad en levertijden van 6 weken… sjön geopolitiek, maar ik wil gewoon m’n spullen op tijd op ’t terras, rustig aan.

Die “Trump-vortex” klinkt ook wel lekker makkelijk voor zo’n docu: als je alles aan één man ophangt hoef je het niet te hebben over de Amerikaanse lobby’s, Wall Street en bedrijven die jarenlang van China’s productie hebben geprofiteerd. En dat China “black box” blijft… oké, maar waarom dan wél Bolton/Jonhson/Pelosi eindeloos en geen serieus stuk over CCP-besluitvorming, provinciale belangen, staatsbedrijven, PLA? Bron trouwens voor dat “kinderen Chinees leren”-citaat van Lighthizer: waar/wanneer zei hij dat precies, en in welke context (speech, interview, memo)?