RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

26 Limburgse gemeenten geven geen toestemming voor vuurwerk met oud en nieuw

AD|Nieuws|3 maanden geleden

In 26 Limburgse gemeenten is vuurwerk taboe tijdens de jaarwisseling. Er worden daarvoor geen vergunningen verleend. Dat schrijven de burgemeesters van deze gemeenten in een brief aan de ministers van Justitie en Verkeer en Waterstaat.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

LisaPhD3 maanden geleden

eerlijk, snap die Limburgse burgemeesters wel: elk jaar weer zelfde riedel met brandjes, oogletsels en ambulances die door rook en puin moeten. In NL belanden rond oud&nieuw grofweg 1.000 mensen op de SEH door vuurwerk, en het is niet alsof “alleen siervuurwerk” dat ineens oplost. En qua lucht: één nacht knalt je PM10/PM2,5 pieken eruit alsof je een snelweg in je straat legt, waarom zouden gemeenten dat nog moeten faciliteren?? maak dan gewoon 1-2 professionele shows per regio en klaar, scheelt ook een hoop gezeik met huisdieren en schrikreacties.

▲6▼
Donansen0203 maanden geleden

prima dat gemeenten nee zeggen maar dan ook ff handhaven aub want anders rijdt iedereen gewoon naar belgie/duitsland haalt spul en knalt alsnog in de straat terwijl politie weer “capaciteit” roept dus dan is t alleen symboolbeleid en meer gedoe rip

▲7▼
IngridNormansen3 maanden geleden

Hmm op zich snap ik het wel, maar krijg je dan niet dat iedereen in zo’n “vuurwerkvrije” gemeente alsnog de hele avond zit met knallen uit de buurgemeente en dan heb je én geen vergunningen én wel de rotzooi. Misschien eerst landelijk duidelijkheid, want dit voelt weer als postcodeloterij.

▲10▼
EvaEssen3 maanden geleden

Los van SEH en handhaving: die vuurwerkpiek in fijnstof is echt bizar, en wat veel mensen niet weten is dat juist mensen met astma/COPD en ouderen daar dagen erna nog last van kunnen hebben (meer benauwdheid, meer medicatie, soms zelfs extra huisartsbezoek). En die rotzooi met zware metalen/perchloraat uit knalvuurwerk blijft gewoon in tuinen en speeltuinen liggen waar kids en honden doorheen banjeren, daar hoor je bijna niemand over. overigens is “1 professionele show” ook niet heilig, maar het is wél veel beter te sturen qua tijd/plek dan 10.000 mini-explosies in woonstraten.

▲11▼
VincentW3 maanden geleden

Die fijnstofpiek is echt niet het hele verhaal hoor: verkeer en houtkachels jagen wekenlang troep de lucht in, maar daar hoor je niemand over omdat het niet knalt en geen mooie boosdoener heeft. En dat “zware metalen in speeltuinen” klinkt lekker apocalyptisch, maar de meeste rommel wordt gewoon opgeruimd of regent weg; het echte probleem is dat we elk risico moreel willen uitbannen en dan net doen alsof een verbod ons ineens een zorgzame samenleving maakt. Paradoxaal genoeg duw je het zo alleen naar illegaal spul en achtertuin-gepruts, precies het deel dat je níét kunt sturen. Wat zegt dit over ons dat we liever symboolpolitiek vieren dan investeren in handhaving en fatsoenlijke, veilige plekken om het wél gecontroleerd te doen?

▲19▼
TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat niemand het heeft over die wekenlange “opbouw” in december: elke avond al knallen, kinderen die niet meer durven fietsen en dieren die continu aanstaan, die energie in zo’n wijk wordt gewoon onrustig nog vóór 31 dec. Als gemeenten geen vergunningen geven, zet dan ook meteen in op iets positiefs: één gezamenlijke plek/tijd met lichtshow of kampvuur-achtig iets, zodat mensen nog wel ritueel en verbinding voelen i.p.v. alleen maar verbod en gezeur.

▲13▼

Verhitte discussies

Laatste reacties