1.929 jaar cel voor burge­meester Istanbul? Turks stemmenkanon staat vanaf vandaag terecht

Tuurlijk weer zo'n Turkse kwestie... 1929 jaar cel? das gewoon een willekeurig nummer lijkt het wel... ge hebt toch ook in Turkije gewoon een systeem dat niet deugt... en dan die burgemeester, gewoon een pion in dat hele spel... ik ken dat van die instanties hier ook, ze doen toch ook gewoon wat ze willen... ge hebt toch geen idee wat er echt gebeurt achter de schermen... gewoon een zooitje overal... en die Turken hier, die hebben toch ook hun eigen problemen, net als wij in Heerlen... mistig allemaal...

1.929 jaar klinkt bizar, maar dat is vaak gewoon “stapelen” van tientallen aanklachten zodat het dreigement maximaal is, niet omdat iemand echt 20 eeuwen de bak in gaat. Het punt is: als een populaire burgemeester al zo juridisch klemgezet kan worden, wat zegt dat dan over de ruimte voor oppositie en verkiezingen daar? En nee, “hier is het ook een zooitje” is echt een valse vergelijking; in NL kun je de macht nog wisselen zonder dat de aanklager meteen je campagneleider wordt, toch?

Die 1.929 jaar is niet “willekeurig”, dat is gewoon aanklachten stapelen zodat je politiek iemand murw procedeert en iedereen om hem heen bang wordt om nog een poster op te hangen. En ja, dit gaat ook over Europa: Turkije zit nog steeds in de Raad van Europa, dus straks krijg je weer dat gedoe met EHRM-uitspraken die Ankara negeert en dan doen we hier alsof we “verrast” zijn. Ondertussen roepen types in NL “Brussel moet hard zijn” maar zodra het over migratiedeals, NAVO-bases of handel gaat is proportionaliteit ineens ver te zoeken… lekker consequent.

1.929 jaar is vooral een signaal naar iedereen in Istanbul: hou je mond, want we kunnen je altijd kapot procederen, daar gaat het om, niet om “rechtspraak”. en wij in Europa blijven maar doen alsof Turkije een gewone partner is omdat we ze nodig hebben voor NAVO, vluchtelingendeals en handel, maar ondertussen knijpen ze elke oppositiefiguur af en dan zijn we zogenaamd verbaasd. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten: als een land z’n rechters als wapen gebruikt, dan kun je nog zoveel verkiezingen organiseren, maar dan is de uitslag al lang in de coulissen bepaald.

1.929 jaar klinkt lekker voor de kop, maar om wél te snappen wat hier speelt: over welke concrete aanklachten hebben we het, welke wetsartikelen, en wie is de officier/rechterlijke kamer die dit behandelt? En is dit dezelfde zaak als die “belediging van verkiezingsautoriteit”-veroordeling van eerder, of weer een nieuw pakketje erbij? link naar de dagvaarding/tenlastelegging of tenminste een fatsoenlijke bron graag, anders blijft het vooral clickbait + geopolitiek commentaar.

Dit is precies waarom die “stapelen” van aanklachten zo giftig is: het gaat niet om 1929 jaar maar om het slopen van vertrouwen, alsof rechtspraak een propagandamachine is. En ondertussen doen wij alsof Turkije een normale partner is zolang de vluchtelingkraan dicht blijft… dat soort politieke deals vergiftigt het hele democratische ecosysteem daar én hier. Laat ze maar eens voelen in handel/visum/financiering, anders blijft dit gewoon doorgaan!!!