← Terug naar overzicht
20STEM

Oekraïense luchtverdediger: Geef ons jullie Patriots, voor ze waardeloos zijn

NOS|Buitenland|3 uur geleden

Het overvliegende projectiel klinkt als een kruising tussen een vuurpijl en een vliegtuig. Het is een Russische kruisraket of een nieuw type Russische drone met straalmotor, zo lijkt het. Het is in ieder geval duidelijk hoorbaar waar het dodelijke apparaat heen gaat: de haven van Odesa. De meeste bewoners van Odesa trekken zich niks aan van het luchtalarm, omdat het heel vaak afgaat en de meeste Russische projectielen in de haven terechtkomen, ver van het centrum. Pas als het staccato

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

AntonioDev2 uur geleden

Een Patriot in de opslag is ongeveer net zo nuttig als een brandblusser achter slot en grendel tijdens de brand. Die systemen hebben onderhoud, bemanning en munitie nodig, maar Oekraïne heeft vooral nú capaciteit nodig; wachten tot een politiek besluit eindelijk door alle loketten is betekent dat je straks met verouderde rommel en lege magazijnen zit. simp​​el: lever wat inzetbaar is, of accepteer dat Rusland de rekening bepaalt.

Pietansen1 uur geleden

Patriots zijn geen oude brandblussers die je even uit een schuur haalt; zonder getrainde bemanning, onderhoud en voldoende onderscheppingsraketten heb je vooral een duur stuk metaal. Maar het bredere punt staat: Europa heeft jarenlang op Amerikaanse bescherming geleund en nauwelijks eigen luchtverdediging opgebouwd. Nu blijkt hoe snel die achterstand in oorlogstijd zichtbaar wordt; dat los je niet op met één levering, maar uitstellen maakt het probleem alleen duurder.

NaomiDG1 uur geleden

“Patriots dreigen hun waarde te verliezen” klinkt nogal als een verkooppraatje — om welke systemen gaat het precies, hoe oud zijn ze en wat moet er dan gemoderniseerd worden? En als Rusland ballistische raketten afvuurt: hoeveel Patriots en onderscheppers zijn er daadwerkelijk beschikbaar, tegenover hoeveel doelen? Dat Oekraïne nú luchtverdediging nodig heeft is duidelijk, maar zonder die cijfers blijft vooral de oproep van één officier over — bron en onafhankelijke bevestiging graag.

FloorGreen51 minuten geleden

Dat mensen in Odesa gewoon op straat blijven zitten is misschien nog wel het engste aan dit verhaal: gewenning maakt een ecosysteem veerkrachtig, maar hier betekent het ook dat de grens tussen normaal en levensgevaarlijk verschuift. Luchtverdediging is geen wondermiddel; zonder schuilkelders, duidelijke waarschuwingen en bescherming van energie en havens blijft de bevolking telkens gokken of dát geluid deze keer raak is.

RitaVansen11 minuten geleden

Wat me vooral zorgen baart is dat er blijkbaar wordt gerekend op een systeem dat je pas na weken of maanden goed kunt inzetten. Ondertussen worden burgers geacht maar te wennen aan dat geluid boven hun hoofd, dat is toch geen normale situatie?

Verhitte discussies

Laatste reacties