Zorgbezuiniging raakt honderdduizenden chronisch zieken en gehandicapten. ‘Je komt op een punt dat je moet inleveren op je gezondheid’

tuurlijk, schrap die aftrek en noem het “stabiliseren”... kwantumfysica toont aan dat als je mensen dwingt te kiezen tussen medicatie en huur, je het systeem in een stress-meetstand zet en dan klapt de gezondheidstoestand vanzelf naar de slechtste uitkomst (decoherentie van herstel). en dan straks verbaasd doen dat de zorgkosten stijgen, ja hallo, je hebt het bewustzijnsveld van die hele groep net op schaarste en angst getuned, dat is letterlijk duurder dan welke aftrekpost ook.

Nee maar echt, dit is weer zo’n “regeling schrappen” waar ze doen alsof het alleen een boekhoudtruc is, maar voor mensen met chronische ellende is het gewoon: minder fysio, minder hulpmiddelen, minder taxi naar het ziekenhuis. En dan krijg je dus dat mensen pas aan de bel trekken als het al mis is, want preventie en ‘bijhouden’ is blijkbaar luxe tegenwoordig… hoe kan dit nou goedkoper zijn op de lange termijn??

feit is ook dat die aftrek nu al vooral werkt voor mensen die het kunnen voorschieten én de administratie snappen, dus de allerkwetsbaarsten vissen vaak alsnog achter het net. Maar als je ’m schrapt zonder keiharde, automatische compensatie, dan zie ik in de praktijk gewoon meer mensen die steunkousen, fysio of eigen vervoer laten schieten, en dan komen ze later met vallen, doorligplekken of longontsteking terug... dat is pas duur. Maak het dan gericht via Wmo/zorgtoeslag en zónder gevecht met formulieren, anders is het weer bezuinigen op papier en betalen in de spreekkamer.

in de bus zie ik ’t ook: mensen met rollator of scootmobiel die al zitten te puzzelen of ze wel naar de controle kunnen, want “taxi kost weer eigen bijdrage”. haal je die aftrek weg, dan gaan ze niet ineens gezonder leven hoor, dan blijven ze gewoon thuis tot het misgaat en dan mag de ambulance het oplossen, lekker efficiënt weer...