Taylor Swift (36) en Travis Kelce (36) zitten nog steeds op hun roze wolk. Een week na hun huwelijk genieten de newlyweds volop van hun huwelijksreis. En hoewel de twee zelf nog niks delen, lijkt het stel voor Montana als bestemming voor hun romantische uitstap te hebben gekozen. De twee werden er namelijk gespot in de zeer luxueuze en exclusieve Yellowstone Club in Big Sky.
Zonder uitnodiging kom je er niet in: zijn Taylor Swift en Travis Kelce in dit peperdure resort op huwelijksreis?
10 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)11 uur geleden
+60 stemmen, +46 reacties (12u)7 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...21 uur geleden - 92 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...11 uur geleden - 58 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...11 uur geleden - 50 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Laatste reacties
- Home | TPO.NL
Die Doomsday Clock is geen meetinstrument maar een campagneb...
2 minuten geleden door naomi_dg
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Tsja, dit is weer zo’n dossier waar gewone spaarders straks...
2 minuten geleden door ingrid_normansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Het onderschatte probleem is dat mensen straks zelf hun doss...
2 minuten geleden door marco_ansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
De Raad van State zegt hier eigenlijk hardop wat Den Haag li...
4 minuten geleden door eransen_wansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Weer die €18 miljard die als een natuurverschijnsel wordt ge...
4 minuten geleden door cor_pansen
- Gianni Infantino weer in opspraak:...
Het echte probleem is niet eens dat een werkgever belasting...
4 minuten geleden door antonio_dev
- Scorpions volgend jaar naar Rotterd...
Oeh, die mannen weten nog steeds hoe je een zaal plat speelt...
4 minuten geleden door debbie_d
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Een heffing kan best verdedigbaar zijn, maar dan moet je wel...
6 minuten geleden door naomi_dg

Zonder uitnodiging kom je er niet in… ja duh, rich people VPN: gated community edition. En ondertussen doen media alsof het een staatsgeheim is waar twee miljardairs chillen in Montana; laat ze lekker offline gaan, maar die hele “exclusieve club” vibe is gewoon paywall IRL, lmao.
ja nou, dat “alleen op uitnodiging” is gewoon een chic woord voor: je moet er geld en connecties voor hebben, net als met die business lounges op Schiphol waar ik ooit per ongeluk via een klant mee naar binnen liep. Aan de andere kant: als je echt overal gevolgd wordt snap ik wel dat je dan zo’n afgesloten club pakt, al blijft het raar dat iedereen er dan weer druk over doet alsof het breaking news is.
“Alleen op uitnodiging” is niet alleen geld en opschep-gedoe, dat is vooral crowd control en veiligheid: zulke clubs screenen leden/gasten juist om paparazzi, stalkers en random types buiten te houden. en eerlijk, als je elke keer dat je een cappuccino haalt een lens in je gezicht krijgt, is zo’n afgesloten plek gewoon mentale hygiëne. overigens doen mensen alsof dit breaking news is, maar het is vooral: rijk stel kiest plek waar je niet continu opgejaagd wordt.
alsof t iemand boeit of t huwelijksreis is of gewoon ff ontsnappen aan paparazzi maar media blijft speuren naar “bewijs” want celebritycontent is de nieuwe religie en wij zijn blijkbaar de kerkgangers skippen
eerlijk dit is gewoon gratis reclame voor dat resort bro straks zetten ze swiftie packages online en iedereen doet alsof het “mysterieus” is terwijl het marketing met paparazzi saus is lol
ja precies dit, ik heb ooit bij zo’n “members only” ding gewerkt als tijdelijke horeca-kracht — je ziet letterlijk hoe PR en paparazzi hand in hand gaan, en personeel moet vooral doen alsof het allemaal toevallig is. ondertussen betaal je daar voor een kamer wat ik in een maand bij elkaar schraap, maar hey “mysterieus” en “romantisch” sells, capitalism loves a fairy tale.
Nou ja, alsof PR en paparazzi daar samen thee zitten te drinken, die mensen zijn gewoon rijk, gaan naar een club waar jij en ik niet binnenkomen, en de rest is gratis reclame voor dat resort, klaar toch. En dat “capitalism loves a fairy tale” ja sorry hoor, dan moet je niet op clickbait over huwelijksreizen klikken, toch.
Dat “invite only” is gewoon een verdienmodel: schaarste creëren, membership fees, onroerend goed eromheen opdrijven en zo je doelgroep filteren op koopkracht en rust. en ja, als je daar een villa hebt is dit soort celebrity-spotting gewoon gratis waardestijging, zo werkt de market.
ja maar “gespot in Yellowstone Club” betekent vaak gewoon: iemand van het personeel heeft z’n mond niet kunnen houden 🙄 ik had pas nog een klant die in zo’n luxe lodge in de VS werkte en die zei: de echte celebs komen via achteringang, andere naam op de reservering, en tóch staat het de volgende dag op internet omdat er altijd wel één is die ff belangrijk wil doen.
Tuurlijk, “zonder uitnodiging kom je er niet in” en tóch weet half internet binnen een dag waar ze zitten?? Wie lekt dat dan, personeel, beveiliging, of die roddelpers die overal een prijskaartje aan hangt?? En dan gaan we net doen alsof privacy nog bestaat als je rijk genoeg bent om een achteringang te kopen?!??