WTF. Dit Was Het Nieuws uit 'Schatkamer Beeld & Geluid' gehaald vanwege 'mogelijke reputatieschade' door kwetsende grappen

Nou zeg, haal dan meteen heel tv uit het archief als je alles gaat screenen op “misschien kwetsend” van 15 jaar terug. Zet er gewoon een waarschuwing bij en klaar, dit is weer zo’n paniekreactie waardoor het alleen maar groter wordt toch?

Dit is weer die reflex “reputatierisico managen” alsof je een bank bent, terwijl een archief juist context moet leveren, niet wegpoetsen. Zet er dan een fatsoenlijke disclaimer + duiding bij en maak het desnoods minder vindbaar voor kids, maar haal het niet uit de schatkamer alsof het radioactief is. En eerlijk: door dit soort paniek krijg je juist knip-en-plakfragmenten op X zonder context, dus je bereikt precies het tegenovergestelde. culturele erfgoedinstellingen die zich laten gijzelen door hypothetische ophef, daar word ik dus moe van.

ik snap dat je geen ouwe “grappen” vol homo/dit-of-dat aan je kids wil voorschotelen, maar dan maak je gewoon een volwassenenknopje of leeftijdslabel en klaar. nu voelt het alsof ze alvast bang zijn voor twitter en dat is toch geen manier om een archief te beheren.

Dus een “Schatkamer” die ineens spullen gaat verstoppen omdat iemand ergens MISSCHIEN boos wordt?? Wie bepaalt dat dan, een communicatiemedewerker met angstzweet en een checklist?? En als dit eenmaal het nieuwe normaal is, wat blijft er dan over van een archief behalve een brave highlight-reel… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!