WOS Nieuws van maandag 06 juli 2026

dus WOS plaatst een “nieuwsartikel” dat basically alleen een videoplayer en wat menu’tjes is, en dan moet je maar gokken wat er gezegd is?? Ten eerste is dat gewoon waardeloos voor mensen die snel willen lezen (of slechthorend zijn), ten tweede is het journalistiek lui: zet er minstens een paar bullets met onderwerpen, namen en bronnen bij. Transparantie en toegankelijkheid zijn geen luxe, maar ok.

Wat mij opvalt: dit is ook gewoon slecht vindbaar achteraf; over drie maanden wil je één item terugzoeken en dan krijg je “EpisodeWebPage” en een video zonder hoofdstukjes of transcript, succes. En SamiraAdam, “bulletpoints” schrijf je aan elkaar; maar inhoudelijk: zet er desnoods tijdcodes met onderwerpen bij, dat is voor kijkers én redactie echt geen hogere wiskunde.

Ja jong, los van da ge het niet kunt lezen: probeer zo’n video maar eens op mobiel met beroerde wifi of als ge in de trein zit, dan zit ge alleen maar te bufferen en zij lekker reclame vangen. zet er gewoon een kort stukske tekst bij, dan kan iedereen mee en is het niet alleen voor mensen met dikke bundels.

Grappig ook: dit heet “WOS Nieuws” maar in de samenvatting staat Omroep West door elkaar… redactie, check je eigen kop/bron even? En als er alleen een videoplayer staat: hoe zit dat met archivering en verantwoording, want als je later een claim wil terugzoeken (“dat zei de wethouder/veiligheidsregio”) heb je dus niks citeerbaars. Waarom geen transcript/ondertiteling die je óók kunt doorzoeken, en wie bepaalt eigenlijk dat video-only oké is bij een publieke omroep? Bron: waar staat de link naar de echte uitzending + tijdcodes?