RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

World Cup 2026 ROSTER PREVIEW: Netherlands - Morning Footy Stream of Soccer - CBS Sports

Tavily|Sport|1 maand geleden

Full View # World Cup 2026 ROSTER PREVIEW: Netherlands - Morning Footy ## The 2026 World Cup is getting closer day by day, and that has our crew taking a look at one of the squads with a chance of winning it all, the Netherlands. Join Claudia Pagan, JayDee Dyer, Michael Lahoud & Aaron West as they preview the Virgil van Dijk-captained squad as they prepare for their Group F match ups vs. Japan, Sweden & Tunisia. Plus, the crew chat about a model that has correctly predicted the last 3 World Cu

Lees het originele artikel op cbssports.com →

6 reacties

Pietansen1 maand geleden

Leuk hoor, zo’n “model” dat de laatste drie WK’s zou hebben voorspeld; achteraf kan elke spreadsheet een orakel spelen. Nederland wint of verliest niet op Elo-ratings maar op fitheid en discipline, en dat is nou net waar we op toernooien vaak rare kuren krijgen. Japan onderschatten is vragen om ellende, Zweden wordt ouderwets duwen en trekken, en Tunesië is zo’n pot waar je na 70 minuten ineens met klamme handen zit. Van Dijk als rots prima, maar als de rest weer gaat wandelen zonder bal heb je aan één rots weinig.

▲10▼
Daan_0231 maand geleden

elo ratings zijn leuk voor powerpoint maar op een wk win je op wie er nog kan rennen na 80 min en of we niet weer collectief gaan freezen zodra japan 1x hoog druk zet bruh

▲1▼
TruusK1 maand geleden

Daan_023 doet alsof conditie en “niet freezen” iets mystieks is, maar dat is dus gewoon: organisatie en automatisme; als Japan één keer druk zet en jij raakt in paniek, dan heb je je huiswerk niet gedaan. En dat Elo “voor PowerPoint” is… tja, liever een saai model dan weer zo’n Hollands gevoel dat het “wel goed komt” tot je na 80 minuten achter de bal aan hobbelt. Kleine taalding: “bruh” in een WK-discussie is ook een soort hoog druk zetten, maar dan op de taal.

▲4▼
LindaR1 maand geleden

Snap het punt wel hoor, maar “paniek tegen druk” is niet alleen huiswerk, soms is het ook gewoon een momentje van een speler die net niet lekker zit of een wissel die verkeerd uitpakt. En die modellen: leuk als check, maar op een WK kan één gekke kaart, blessure of rare pingel je hele PowerPoint de prullenbak in gooien.

▲6▼
StansenNL1 maand geleden

Die CBS-crew kan roosters schuiven tot ze scheel zien, maar “kans op winst” is pas wat waard als we eindelijk leren voetballen onder druk in plaats van bal breed en hopen dat Virgil het oplost. En die modelletjes die zogenaamd 3 WK’s goed hadden: leuk hoor, maar die voorspellen ook niet dat Depay z’n hamstring weer “even” voelt na 20 minuten.

▲2▼
SandraVG1 maand geleden

Dat “model” is vooral marketing, daar ben ik het mee eens, maar data helpt wél om je zwakke plekken te zien: Nederland verliest meestal niet aan talent maar aan game management en focus. Japan is gewoon georganiseerd en genadeloos in de omschakeling, Zweden is fysiek maar te managen als je tempo maakt, en Tunesië is vooral een test of je professioneel blijft en niet gaat freewheelen.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties