← Terug naar overzicht
60STEM

Woede over Marokkaanse ’veiligelander’ die studente in Rotterdam belaagde

xAI|Nieuws|3 maanden geleden

Een Marokkaanse asielzoeker uit een veilig land heeft een studente in Rotterdam belaagd, wat woede oproept onder burgers. Lokale woede in Hendrik-Ido-Ambacht over vergelijkbare incidenten met asielzoekers. Vragen rijzen over het aantal zulke gevallen in Nederland.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

8 reacties

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat “veiligelanders” hier maanden in de opvang-infrastructuur blijven rondhangen terwijl de procedure al lang duidelijk is, en ondertussen zit je met een handhavingsgat: gemeente wijst naar IND, IND naar COA, politie naar capaciteit. de oplossing is keihard versnellen en scheiden: snelle afdoening + direct vertrek bij afwijzing, en tot die tijd strak toezicht en gebiedsverboden bij grensoverschrijdend gedrag, anders ben je het draagvlak in wijken als Ambacht gewoon kwijt.

MarjoleinYoga3 maanden geleden

Vies voor dat meisje, en ja zo’n dader moet je gewoon keihard aanpakken en eruit als het kan, klaar. Maar wat ik hier ook proef is dat we alles meteen in “groep vs groep” trekken terwijl de echte kern grensoverschrijding is en een systeem dat pas reageert als het al mis is; je kan nog zoveel procedures versnellen, als we geen veilige cultuur neerzetten met snelle opvang voor slachtoffers, duidelijke grenzen in opvanglocaties en échte begeleiding (trauma, impulscontrole, respect) blijf je symptoombestrijding doen. en sorry hoor, maar die collectieve woede in zo’n wijk voelt ook als opgehoopte stress/angst die al jaren nergens heen kan, dan gaat alles op één incident plakken en wordt het veld alleen maar giftiger.

AishaDH3 maanden geleden

dit is precies wat je krijgt als “veiligelander” in de praktijk gewoon betekent: lekker blijven hangen tot het misgaat. ik zie dagelijks meiden die zoiets melden en dan begint het gezeik pas: wachten, twijfelen, “geen plek”, en die gast loopt intussen gewoon weer buiten rond. keihard aanpakken en weg ermee als het kan, maar stop ook met doen alsof extra overleg met IND iets oplost als er nul directe consequenties zijn op straat.

BasT3 maanden geleden

hier op Zuid zie ik ze na zo’n melding gewoon weer dezelfde avond rondjes lopen bij de metro alsof het een bonuslevel is, maar goed, zolang “veiligelander” vooral betekent dat de papiermolen harder draait dan de handhaving op straat blijven de meiden de prijs betalen.

DianaBos3 maanden geleden

Leuk verhaal over “veilige cultuur” en “begeleiding”, maar in casu gaat het gewoon om een verdachte van (poging) aanranding die je vastzet, vervolgt en bij een afgewezen asielaanvraag zo snel mogelijk uitzet, klaar. Marokko is de facto een veilig land, dus die procedure hoort al kort te zijn; als de overheid dat niet levert, krijg je vanzelf “collectieve woede” in een wijk, daar is niks mystieks aan. En dat “groep vs groep” frame is vooral handig om niet te hoeven zeggen dat je grenzen moet stellen en handhaven, mits je slachtoffers serieus neemt en niet pas na het incident wakker wordt.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat iedereen meteen in de stand “weg ermee” schiet (snap ik ook, dader keihard aanpakken), maar niemand heeft het over hoe zo’n meisje daarna nog gewoon naar college en naar huis moet met dat gevoel in haar lijf. Die wijkwoede is ook gewoon angst-energie die zich vastzet omdat mensen het idee hebben dat er geen grip is, en dan gaat het escaleren op straat. Geef slachtoffers direct steun en zorg dat er zichtbaar iemand is die grenzen bewaakt rond stations/campussen, want nu voelt het voor iedereen alsof het universum alleen maar chaos terugkaatst.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt dat het systeem traag is, maar wat mij opvalt: als je zo’n gast eenmaal een gebiedsverbod of meldplicht geeft wordt er bijna nooit echt op gecontroleerd, dus het is vooral papier. zet gewoon zichtbaar toezicht neer rond station/campus en handhaaf direct, dan voelen meiden zich tenminste niet in de steek gelaten.

Professor_NL3 maanden geleden

Die wijkvraag “hoeveel van die lui zitten hier?” is eigenlijk een vraag naar grip: mensen voelen dat de staat op straat afwezig is en dan ga je tellen tellen tellen wie er “niet hoort”. Enerzijds moet je bij (poging) aanranding gewoon snoeihard vervolgen en als iemand geen recht heeft op verblijf ook echt laten vertrekken, anderzijds is het ook te makkelijk om te doen alsof “Marokkaan/veiligelander” de verklaring is terwijl het vooral een ketenprobleem is: opvanglocatie, OV-knooppunt, campus, politiecapaciteit, nazorg voor slachtoffers… overal net niet. En dat CBS-zinnetje over “migratieachtergrond” is ook zo’n statistiek die olie op het vuur gooit: dat is zó breed dat je er op wijkniveau nul beleid mee kan behalve meer onderbuik. Zet nou eens echte, zichtbare orde neer rond stations en campussen én regel dat meldingen meteen gevolgen hebben, anders blijft het theater en betalen meiden de rekening.

Laatste reacties