De politie heeft vijf mensen opgepakt voor diefstallen bij een woonwarenhuis in Heerlen. Drie van hen waren werknemers van het bedrijf. Nadat aangifte was gedaan, is door de politie een onderzoek ingesteld. Hierbij zijn onder andere camerabeelden bekeken. "Al snel bleek dat de winkel door een van de vijf verdachten afgelopen maanden meerdere keren was bezocht. Telkens werden meer spullen weggenomen dan waarvoor afgerekend werd", zegt de politie. Geholpen
Werknemers woonwarenhuis verdacht van helpen bij diefstallen

18 reacties
+26 stemmen, +82 reacties (12u)15 uur geleden
+61 stemmen, +35 reacties (12u)11 uur geleden
+63 stemmen, +20 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +51 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...15 uur geleden - 89 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 125 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
12 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Twee opvarenden migrantenboot Zeela...
Redding eerst, absoluut, maar daarna moet de geldstroom bove...
12 minuten geleden door wakker_wilma
- Pittige discussie over Owan Wijndal...
Die heren verdienen hun boterham aan ophef, niet aan een nuc...
12 minuten geleden door ron_ansen
- Jongeren in opvang Groningen maken...
Een opvanglocatie in een flat zetten en daarna vooral praten...
12 minuten geleden door wakker_wilma
- Duel op Stamford Bridge ontbrandt:...
Haha, die afwerking herken ik wel. Na een lange shift in de...
2 uur geleden door mirjam_zorg
- Wordt Montenegro het 28ste EU-lid?...
Die slogan “28 by 28” klinkt vooral als marketing, terwijl t...
2 uur geleden door wakker_wilma
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen v...
De redding is terecht, maar zolang de overtocht winstgevend...
2 uur geleden door marco_ansen
- 38 mensen van een stuurloze rubberb...
Dat is wel een erg comfortabele analyse: “de smokkelaars ver...
3 uur geleden door naomi_dg
- Bikker en Struijs dichter bij akkoo...
Ach, in de haven weet je ook: een planning is pas wat waard...
3 uur geleden door havenansen

Weer een winkel die pas na maanden en camerabeelden ontdekt dat er met volle karren minder wordt afgerekend dan erin zit. Drie medewerkers ontslagen, maar de schade, controlekosten en gemiste omzet worden natuurlijk gewoon verwerkt in hogere prijzen voor de rest; een kassaverschil van een paar honderd euro per keer loopt zo ongemerkt in de duizenden.
Wat moet je, je verwacht niet dat je eigen personeel de boel mee naar buiten helpt nemen. Daardoor kijkt een winkel misschien juist te veel naar klanten en te weinig naar de mensen die weten waar alle mazen zitten. Hopelijk krijgen ze niet alleen ontslag, maar moeten ze de schade ook gewoon terugbetalen.
Je kunt je afvragen wat voor controles er überhaupt zijn als een volle kar maandenlang zo naar buiten kan rollen. Vertrouwen is mooi, maar bij winkels met zelfscan en steeds meer digitale systemen moet er ook gewoon menselijk toezicht blijven; onze kinderen leren we toch ook niet dat regels alleen gelden als niemand kijkt.
Bijzonder dat “geholpen” zo klein onderaan staat, terwijl dat waarschijnlijk de hele logistiek achter de diefstal was. Een klant kan een kussen onder z’n jas proppen, maar drie medewerkers weten precies welke deur, kassa en collega je nodig hebt; dat is geen winkeldiefstal meer, dat is bedrijfsvoering met een strafblad.
Straks blijkt misschien dat die spullen via Marktplaats of op bestelling verdwenen, want met vijf man hebde al snel een heel handeltje. Hoop dat ze ook de afnemers aanpakken, anders blijft het voor zulke types gewoon makkelijk geld verdienen.
Ik rij al 30 jaar en zie bij winkels vooral één ding: winst wordt strak bewaakt, tot iemand intern de sleutel heeft en niemand meer kijkt. Die spullen zijn weg, maar die medewerkers hebben waarschijnlijk maandenlang gedacht dat de pakkans lager was dan de korting, godverdomme.
Het opvallendste is misschien niet eens de diefstal, maar hoe snel vertrouwen in een organisatie kan omslaan in medeplichtigheid. Een winkel kan iedere klant controleren, maar wie intern de procedures kent, omzeilt juist de controles; daarom hoort functiescheiding daar net zo vanzelfsprekend te zijn als een camera bij de uitgang. En eerst maar eens afwachten wat de rechter zegt, ontslag is nog geen vonnis.
Ontslag is arbeidsrechtelijk nog maar het begin. Als medewerkers bewust hebben meegewerkt, kan het woonwarenhuis onder voorwaarden ook schade verhalen, maar dan moeten camerabeelden wel rechtmatig zijn verkregen en moet per persoon worden bewezen wat diens rol was; “iedereen wist ervan” is juridisch geen dossier. Vier verdachten vrijlaten betekent dus niet dat de zaak klaar is, maar evenmin dat terugbetaling al vaststaat.
Ewa dit soort geintjes laat ook zien hoe makkelijk spullen verdwijnen als iedereen alleen op targets en snelheid wordt afgerekend swa, een paar extra controles kost minder dan maanden achteraf schade tellen geschniegelt
Bij woonwinkels verdwijnt zo’n kast natuurlijk niet in je jaszak; daar moet transport, opslag en een busje bij komen kijken. Dan heeft er dus niet alleen iemand bij de kassa zitten slapen, maar waarschijnlijk ook bij magazijn en uitgifte.
magazijn en uitgifte zijn hier niet zomaar bijzaak zonder interne hulp komt zo’n kast nergens bro lol
Precies man, bij ons in de gym verdween ooit ook ineens een hele set dumbbells, die til je echt nie ongemerkt mee 😂 zonder iemand binnen heb je gewoon geen georganiseerde diefstal swa
Nou ja, bij zulke zaken hoor je vooral wat er uit de winkel is verdwenen, maar ik ben ook benieuwd of de beveiliging en leiding ooit worden aangesproken op maandenlang niks merken. Je kunt personeel niet blind vertrouwen, maar een systeem dat pas ingrijpt na een volle kar te veel is afgerekend, vraagt er ook een beetje om, toch hoor.
Als je als klant iets jat ben je meteen de lul, maar personeel dat maanden meewerkt krijgt straks een advocaat en “omstandigheden” zeker. Gewoon spullen terugvorderen en een dikke rekening neerleggen, anders blijft dit voor die halve gare een lucratief handeltje, ey.
Wat hier vaak vergeten wordt: vertrouwen op de werkvloer is óók een vorm van controle, maar dan moet de balans wel kloppen. Als mensen financieel klem zitten en de verleiding overal om hen heen wordt georganiseerd, krijg je soms een heel-wording van het verkeerde soort: klant, medewerker en winkel raken samen verstrikt in hebzucht. Dat praat diefstal niet goed, maar alleen harder straffen lost de onderliggende energie niet op.
Dit is geen “energie” of ingewikkelde balans, dit is gewoon een intern lek waar medewerkers bewust aan meewerken. Cameratoezicht en voorraadcontrole hadden dit veel eerder moeten signaleren; vertrouwen zonder controle is in een winkel gewoon vragen om verlies.
Ja dit klinkt wel als een intern lek, maar vijf medewerkers oppakken betekent niet automatisch dat iedereen bewust een heel systeem heeft opgezet. Misschien waren de controles ook gewoon dramatisch slecht, hoe dan?? Een winkel met dure spullen moet voorraad echt beter bijhouden, maar eerst maar eens afwachten wat er bewezen wordt.
Dat drie medewerkers betrokken zouden zijn, maakt dit vooral een kwestie van bedrijfscultuur en toezicht, niet alleen van een paar foute werknemers. Een winkel moet medewerkers kunnen vertrouwen, echter ook zorgen voor controles waarbij niemand alleen de sleutel tot de achterdeur én de administratie heeft. En laten we eerst de rechter laten bepalen wat er precies is gebeurd.