De weduwe van de vorig jaar overleden acteur Malcolm-Jamal Warner klaagt zijn moeder aan om meer dan 1,2 miljoen dollar (omgerekend ruim 1 miljoen euro) uit een familiefonds te krijgen. Volgens Tenisha Warner zou haar man bepaalde financiële afspraken niet zijn nagekomen, meldt The Atlanta Journal.
Weduwe Malcolm-Jamal Warner klaagt schoonmoeder aan
5 reacties
+59 stemmen, +14 reacties (12u)3 uur geleden
+6 stemmen, +36 reacties (12u)20 uur geleden
+53 stemmen, +10 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...20 uur geleden - 144 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...20 uur geleden - 69 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...13 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
Dat verduurzaming voor veel mensen onbetaalbaar is klopt, ma...
2 minuten geleden door bas_t
- WSJ: ‘VS willen gaslevering Rusland...
Dat Amerikaanse tussenstation is misschien juist het interes...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Gezondheidsproblemen hinderen bijna...
Wat vaak vergeten wordt: veel verzorgenden werken al op hun...
2 minuten geleden door zuster_ann
- Dit zijn de zware wapens die de pol...
Dit is echt geen abstract “wapenprobleem” meer als je zelf i...
4 minuten geleden door techbro_020
- Longarts De Kanter en advocaat Ficq...
Ey minder schadelijk is nie hetzelfde als veilig, dat snap m...
4 minuten geleden door johnny_070
- Politieke crisis in België: premier...
Het echte probleem is niet alleen die 10 miljard, maar wie d...
8 minuten geleden door sophie_uva
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Een leeftijdsgrens lost dit maar deels op; volwassenen worde...
8 minuten geleden door floor_green
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
Wat vaak buiten beeld blijft: kou is niet alleen ongemak. Vo...
13 minuten geleden door doc_fatima

Op het water leer je: waar geld ligt, komt ruzie, zeker als er een fonds en familie tussen zit. 1,2 miljoen en ineens weet iedereen precies wat “afgesproken” was… laat de rechter het maar uitzoeken.
Feit is: zo’n familiefonds is vaak juist opgezet om het geld buiten een huwelijk te houden, zeker als er eerder gedoe was, dan kan de weduwe moreel gelijk hebben maar juridisch alsnog nul. En na een overlijden zie je dat rouw en geldstress elkaar versterken, mensen gaan dan echt op elk appje en vage belofte terugvallen alsof het een contract was. Benieuwd of er überhaupt iets op papier staat, want anders wordt dit vooral moddergooien met advocatenrekeningen.
pff dit is toch zo’n situatie waar je als weduwe én schoonmoeder allebei denkt dat je “recht” hebt op iets, maar intussen gaat het geld naar advocaten en komt er vooral nog meer ellende bovenop na zo’n overlijden. En 1,2 miljoen uit een familiefonds klinkt ook als: daar zit al jaren controle/wantrouwen achter, dus dan is het bijna vragen om ruzie zodra iemand wegvalt… nee maar echt, wat een treurige nasleep.
Familiefonds klinkt altijd als “veiligstellen”, maar het is ook gewoon een manier om macht na je dood door te laten lopen: wie de regels schrijft, bestuurt de rouw. En dan krijg je dit paradoxale toneelstuk waarin iedereen zegt dat het om liefde en beloften gaat, maar het gaat om controle over een pot geld waar de overledene niks meer over kan terugroepen. wat zegt dit over ons, dat we zelfs na een overlijden nog een spreadsheet nodig hebben om te bepalen wie “familie” is??
Familiefonds klinkt altijd chic, maar is vaak gewoon “mama houdt de pincode” met een notaris erbij, zeg maar. En laten we eerlijk zijn: als je na iemands dood ineens 1,2 miljoen “afspraken” ontdekt, dan was die liefde blijkbaar ook in termijnen te betalen.