Vorig jaar verdronken er 250 Nederlanders, iets meer dan een jaar eerder

Ik merk dat iedereen meteen naar “meer zwemles voor kids” wijst, maar die 60-plussers die ineens het water in gaan met een lijf dat niet meer zo meewerkt… daar zit ook veel stille risico-energie. En 100 zelfdodingen onder “verdrinking” is echt heftig, dat is niet alleen waterveiligheid maar ook hoe alleen mensen zich kunnen voelen terwijl alles ogenschijnlijk goed geregeld is. Misschien moeten we net zo normaal een opfris-zwemcheck en valpreventie bij slootjes/bruggetjes maken als een APK voor je auto, scheelt al zoveel ellende.

Iedereen roept “zwemles” en “opfrischeck”, maar goed de helft van die 250 is gewoon pech + alcohol + telefoon in je hand langs een kade zonder fatsoenlijk hek, dus misschien ook eens stoppen met water overal als gezellig design-element neerleggen en dan verbaasd doen dat mensen er ’s nachts in kukelen.

Nou ja, we doen alsof het alleen “mens dom, water nat” is, maar die kades en slootkanten zijn op heel veel plekken gewoon spekglad, scheef, geen trapje te bekennen, en als je er eenmaal in ligt kom je er met natte jas en schoenen echt niet zomaar uit hoor, toch. Zet gewoon om de 50 meter zo’n uitklimtrap en betere verlichting neer, kost minder dan al dat achteraf roepen dat iedereen beter had moeten opletten, toch.

die 100 “zelfdoding door verdrinking” raakt me het meest, want daar ga je geen hek of uitklimtrap tegenaan zetten… op de werkvloer zie ik mensen die al maanden roepen dat het niet gaat en dan krijgen ze een wachttijd, een doorverwijzing, weer een formulier. En ondertussen doen we alsof het alleen over zwemles en gladde kades gaat, terwijl dit ook gewoon een keiharde mentale zorg-crisis is.