Vier Palestijnse gezinsleden in auto gedood op Westelijke Jordaanoever

“veiligheidsdreiging” is inmiddels zo’n elastiekwoord dat je er alles mee kunt rechtpraten, zelfs vier mensen in een auto omleggen, zeg maar. en dan mogen we morgen weer doen alsof dit een incident is in plaats van het standaard draaiboek.

vier doden in een auto incl. twee kleine kids en dan blijft het bij “dreiging” zonder bodycambeelden, tijdlijn, niks… dat is toch precies waarom er een onafhankelijk onderzoek moet komen, anders is het altijd woord tegen woord en gaat iedereen door alsof dit normaal is. overigens, wat veel mensen niet weten: kinderen die dit overleven (die twee gewonden dus) hebben vaak jaren later nog PTSD en chronische stressklachten, dat is óók gezondheidsschade die je niet terugdraait met een persbericht.

Feit is: als je in seconden moet beslissen bij een auto die op je afkomt, dan móét je juist extra zeker weten wat je ziet, want je schiet anders letterlijk een gezin kapot. Medisch gezien zijn die twee gewonde kinderen sowieso de rest van hun leven patiënt, niet alleen mentaal maar ook door blijvende schade, pijn en stressreacties die je jaren later nog terugziet. En zonder transparante reconstructie blijf je dit soort “dreiging”-verhalen eindeloos herhalen, aan beide kanten, en wordt het alleen maar normaler...

vier gezinsleden in een auto dood en wij hier maar braaf “meldt het Palestijnse ministerie” en “Israëlische troepen” alsof het een weerbericht is?? Waar is de EU nu met sancties, wapenexportstop, iets van consequenties, of geldt dat alleen als het ons politiek beter uitkomt??? En dan straks weer verbaasd dat mensen radicaliseren, ja hoe dan?!?!

Dat “EU waar zijn de sancties??”-roepen is leuk voor de emotie, maar juridisch/politiek zit je meteen met unanimiteit in de Raad en een paar lidstaten die alles blokkeren zodra het over Israël gaat, dus dan krijg je weer een slap statement en klaar. Wat wél kan is heel concreet: transparantie eisen over rules of engagement, onafhankelijke fact-finding en vooral handhaving op exportvergunningen voor spullen die daar gebruikt kunnen worden (dual-use, crowd control, noem maar op). En ja, als Israël “veiligheidsdreiging” zegt, prima, maar dan wil je dus óók meteen een reconstructie met tijdlijn/beelden, anders is het gewoon een carte blanche om alles plat te schieten en daarna met PR te zwaaien. Die kwantum-reactie hierboven… hou op, dit is geen Schrödinger maar gewoon accountability.