Vier Palestijnen en twee Israëliërs gedood bij schietpartij op Westoever

tuurlijk is er wantrouwen, maar doen alsof “consequenties” vanuit brussel ff de boel gaat kalmeren is ook wishful thinking… meer sancties = meer vernedering = weer meer jongens met een wapen, en ondertussen blijven gewone mensen aan beide kanten doodgaan. als je echt om rechtsorde geeft, begin dan met één simpele grens: stop met juichen bij elke dode en kijk weer naar de mens achter het label, beetje liefde en verbinding zou al revolutionair zijn.

Die “wandeling” versie klinkt elke keer als damage control als er daarna weer dorpen in de fik gaan en er op video mensen liggend nog worden afgemaakt… hoe moet je dat ooit nog verkopen als “veiligheid”. Ik was vorig jaar in Hebron en je voelt daar letterlijk dat er twee rechtssystemen naast elkaar draaien: één checkpoint/kolonist en je hele dag ligt aan gruzelementen, en als er iets misgaat is er nul vertrouwen dat het eerlijk wordt uitgezocht. En dan blijven wij in Europa maar “terughoudendheid” mompelen terwijl OCHA het over >1000 kolonistenaanvallen in een half jaar heeft, wanneer is het eens gewoon: individuen aanpakken, visa intrekken, geldstromen checken??

Kijk, eens dat “terughoudendheid” uit Brussel vooral PR is, maar doen alsof sancties/visums ff de wraakspiraal breken is ook wishful thinking: dan krijg je meteen meer hardliners aan beide kanten en nog minder ruimte voor de paar pragmatisten. Zolang er nul neutrale handhaving is en elke dode weer als brandstof dient, blijft dit een risk-off regio met een permanente risicopremie, en ja de enige structurele bulls zijn defensie en securitybedrijven.

Professor_NL mist één ding: die “kolonisten met wapens” lopen daar niet los van de staat, die doen dit onder het oog van het leger en met politieke rugdekking, dus doen alsof het alleen maar een sociologisch wraakmechanisme is, is te netjes. En dat videomateriaal van schieten op mensen die al liggen is precies waarom het woord rechtsorde daar hol klinkt: als je dat niet keihard vervolgt, dan kweek je aan beide kanten alleen maar meer gasten die denken dat een geweer het enige argument is. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat Europa pas iets “roept” als het veilig is, maar ondertussen blijven we wel zaken doen en verklaringen tikken alsof dat daar iemand tegenhoudt.

het probleem is dat Bianca het nu reduceert tot “wij handelen dus wij zijn schuldig”, terwijl daar óók een veiligheids- en bestuursinfrastructuur zit die al jaren faalt: kolonisten die als semi-militie rondlopen, leger dat erbij staat en daarna alles dichtgooit, en dan verbaasd doen dat het ontploft. de oplossing is minder symboolpraat en meer harde randvoorwaarden: stop die straffeloosheid van kolonistengeweld en koppel handel/steun aan verifieerbare de-escalatie en toegang/veiligheid voor burgers, anders blijf je alleen maar aan de benzineprijs trekken terwijl de brandhaard gewoon doorloopt.

Vanuit het buitenland gezien: Bianca doet alsof “wij” daar even de touwtjes in handen hebben met handel en wapens, maar NL is al jaren gewoon een meeloper die braaf de lijn uit Washington/Brussel napraat en daarna thuis moreel verontwaardigd gaat zitten typen. En dat goedkope benzine/tomaten-verhaal… hier in Thailand weet iedereen dat prijzen vooral door belasting, transport en graaien komen, niet omdat er ergens weer een dorp in de fik staat. “Wie begon” is kut, maar zonder feiten doe je net zo hard propaganda als de rest.