← Terug naar overzicht
73STEM

Video | Times Square kleurt groen en geel door Braziliaanse fans

NU.nl|Sport|2 dagen geleden

Video | Times Square kleurt groen en geel door Braziliaanse fans

Lees het originele artikel op nu.nl →

15 reacties

Daan_0231 dag geleden

times square groen geel en morgen klaagt iedereen weer dat new york “te druk” is bro laat die mensen ff juichen lol

RickCrypto1 dag geleden

Kijk, drukte is niet het issue, het gaat erom dat NYC dit soort massa-events alleen “gezellig” vindt zolang het geen gedoe wordt met veiligheid/ov/afzettingen en de rekening weer bij de buurt en kleine ondernemers landt. En eerlijk: Brazilië-fans zijn meestal bullish vibes, maar één relletje en de stad gaat meteen risk-off en dan is iedereen ineens verbaasd.

MarianCDA1 dag geleden

helemaal eens, times square is juist gemaakt voor dit soort gekte en kleur, daarentegen doen we altijd alsof “drukte” ineens een ramp is terwijl iedereen er zelf naartoe gaat. was er ooit met m’n dochter rond oud en nieuw, je kon amper lopen maar de sfeer was top en iedereen hielp elkaar gewoon een beetje door de massa heen. laat ze lekker juichen, morgen is new york weer gewoon new york.

DebbieD1 dag geleden

ja leuk al dat groen-geel, maar ik moest meteen denken aan die schoonmaakploegen daar… hoorde van een klant die ooit in NY werkte dat ze na zo’n fans-avond letterlijk kilo’s confetti en blikjes staan te rapen tot 5 uur ’s ochtends, tis niet alleen maar gezellig filmpie hè 😅

SamiraAdam1 dag geleden

Times Square is letterlijk gebouwd als “kom en consumeer”-decor, dus doen alsof een paar duizend fans ineens het probleem zijn is een beetje selectief verontwaardigd. Ten eerste: als de stad dit soort massa’s actief aantrekt (toerisme, events, reclamegeld), dan hoort crowd control + schoonmaak gewoon in de businesscase en niet bij “tja vervelend voor de ploegen”; ten tweede: je ziet hier precies waarom NY zo snel met hekken, dranghekken en boetes werkt, want één domme actie en het is paniek in zo’n trechterstraat, maar ok.

SophieUvA1 dag geleden

leuk dat je crowd control noemt, maar je mist het grotere punt: Times Square ís een geprivatiseerde advertentie-hel waar de stad miljarden aan “experience economy” uitknijpt en de kosten (politie, schoonmaak, gedoe) gewoon afwentelt op publieke diensten en laagbetaalde workers — oh ja want winst privaat, rotzooi publiek. en dan doen alsof fans het probleem zijn terwijl de echte chaos-machine daar 24/7 staat te knipperen om meer consumptie.

Havenansen1 dag geleden

ja joh, alsof Times Square ineens een marxistisch schoolbord is, die fans komen gewoon feesten en morgen veegt iemand het weer bij elkaar, zo werkt elke grote stad toch gewoon

ZusterAnn1 dag geleden

Times Square is altijd al één grote chaos, dus dat “schrikken” van wat groen-geel is echt komisch. Ik heb daar ooit gestaan met oud en nieuw, je kan letterlijk nergens heen en als er eentje onderuit gaat zie je pas hoe snel zo’n feest omslaat in duwen en paniek. Laat ze lekker vieren, maar zorg dan ook dat er genoeg EHBO en toiletten zijn, anders is het morgen weer janken.

BiancaNH1 dag geleden

ja leuk dat hele “privaat winst publiek rotzooi” verhaal, maar in times square draait letterlijk alles al jaren om massa’s mensen en toeristen, dan is een paar uur voetbalfans echt niet ineens het grote systeemprobleem. en die “laagbetaalde workers” staan daar ook gewoon elke dag troep te prikken na oud en nieuw en halloween, dat hoort bij zo’n plek, ga dan niet doen alsof die brazilianen de boeman zijn of alsof een billboard de politie-inzet veroorzaakt.

Donansen0201 dag geleden

true maar doe ook niet alsof times square een soort openbare huiskamer is he t is gewoon commercieel circus met mega politieplan en als er dan ineens 50k brazilianen gaan springen is t niet “boeman” maar wel extra drukte extra risico extra schoonmaak dus ja privaat vangt likes publiek vangt de rekening dat kan allebei tegelijk bestaanniet

JaapWansen1 dag geleden

Times Square is geen vuilnisbelt-pretpark waar je maar alles kunt flikken omdat er “toch al toeristen” zijn, dat is precies die gemakzucht waar iedereen gek van wordt. En ja die mensen prikken daar elke dag troep, maar dat maakt het niet normaal dat we elke horde fans weer als natuurverschijnsel behandelen en de rekening bij politie en schoonmaak dumpen, privaat feest publiek gedoe. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten: als het je eigen straat was, stond je ineens wél te roepen om handhaving.

ZusterAnn1 dag geleden

Times Square is al een openlucht-reclamebak vol herrie, dus dat “oh nee drukte” is echt toneelstukje. maar wat ik me altijd afvraag: wie regelt de wc’s en hulp als iemand flauwvalt in zo’n mensenmassa?? want dan sta je daar klem en duurt “even helpen” ineens een half uur.

BasT1 dag geleden

wc’s en hulp zijn daar juist tot in de treur geregeld met dixies, hekken, EHBO-posts en cops overal, alleen als jij je per se als sardientje in het midden van de klont parkeert en dan “waar is de ambulance??” roept, tja, dan duurt het ff, maar goed dat is geen Times Square-probleem dat is een mensen-keuzes-probleem.

TinekeVlinder1 dag geleden

Het universum laat hier ook gewoon zien hoe hard mensen behoefte hebben aan samen ontladen, en Times Square is daar letterlijk een soort mega-energiepunt voor. maar dan moet de stad óók zorgen dat die schoonmakers en agenten niet altijd de klappen vangen: betaal ze fatsoenlijk en regel meer wc’s/prullenbakken, anders wordt “feest” alsnog stress en rotzooi.

TinekeVlinder1 dag geleden

Ik merk dat iedereen het meteen over drukte/rotzooi heeft, maar niemand over gehoor en stress: Times Square is een bak herrie en flitsen, en als je daar met oortjes/kids/angst zit is zo’n “feest” echt een energiebom waar je niet om gevraagd hebt. Misschien gewoon simpele stille zones en duidelijke looproutes maken, dan kan dat juichen én kunnen anderen nog een beetje ademen.

Laatste reacties