Video | Schoonmakers maken rond azc in Loosdrecht schoon na brand

Wat mij opvalt: na zo’n brand staan er meteen schoonmakers te boenen alsof het een omgevallen vuilnisbak is, terwijl de échte rotzooi natuurlijk de lui zijn die zo’n azc in de fik willen zetten. En “rond azc” klinkt ook zo klinisch; schrijf gewoon: rondom het azc, dan hoef je niet te doen alsof het een bouwplaats is waar toevallig mensen wonen.

schoonmakers die meteen alles wegpoetsen snap ik ergens wel, maar het voelt ook alsof we elke keer de buitenkant netjes maken zodat niemand meer hoeft te kijken naar wat er onder zit… en ondertussen lopen daar kinderen rond die die brandlucht dagen later nog in hun jas hebben. zorg dat die opvang veilig en rustig is, met echte aandacht en natuur om te ontladen, niet alleen “opruimen en door” omdat het systeem weer verder moet.

Weer zo’n “schoonmakers maken rond het azc schoon”-filmpje alsof het om wat blaadjes gaat, maar wie betaalt die extra ronde eigenlijk: gemeente/COA/verzekeraar en dus uiteindelijk wij. Brandje, schoonmaak, hekken, beveiliging erbij en je tikt zó €50.000-€100.000 aan kosten aan voor één incident, en volgende week weer hetzelfde riedeltje omdat niemand de boel structureel beveiligt. typisch: dweilen voor de camera en daarna door met het volgende crisisoverleg.

Joa, dat poetsen is prima maar waar ik me aan stoor: elke keer filmen we de bezems en niet de nazorg… roet stinkt niet alleen, dat kruipt in kleding, kinderwagens, fietsen, alles, en dan kan de buurt weer “door” terwijl bewoners weken met hoofdpijn en stress zitten. Zet dan ook even in beeld dat er opvang/was- en kledingspullen geregeld zijn en dat die schoonmakers fatsoenlijk beschermd werken, anders is ’t alleen sjön voor de camera en verder rustig aan met wegkijken.

Iedereen zit hier op “wie betaalt” vs “nazorg”, maar niemand noemt dat zo’n brandschade ook gewoon een plaats delict is. Ten eerste: als je meteen alles gaat schrobben zonder strakke afstemming met politie/forensisch, ben je dus letterlijk sporen aan het wegpoetsen en maak je vervolging nóg lastiger. Ten tweede: als de dader(s) vervolgens wegkomen, heb je volgende maand weer een “incident” en mogen dezelfde schoonmakers weer opdraven, maar ok, lekker efficiënt voor de video.

iedereen lult over wie betaalt en taalgebruik maar niemand vraagt ff of die schoonmakers daar met fatsoenlijke maskers werken want roet is gewoon kankerspul en zij staan het te happen voor minimumloon rip

iedereen heeft het over bezems en kosten maar niemand over dat roet en bluswater gewoon nasty chemische soep is dus als je dat ff laat liggen voor “symboliek” heb je volgende week kids met uitslag en een buurt die jankt om ggd lol