← Terug naar overzicht
73STEM

Video | Oekraïner filmt explosie bij Russische aanval op Kyiv

NU.nl|Buitenland|3 maanden geleden

Video | Oekraïner filmt explosie bij Russische aanval op Kyiv

Lees het originele artikel op nu.nl →

10 reacties

OmaBep3 maanden geleden

Nou ja, je ziet zo’n flits en dan dat doffe dreunen in een woonwijk, en wij hier maar scrollen met een kop thee alsof het een trailer is, dat vind ik echt ziekmakend, hoor. En ondertussen roept iedereen “onderhandelen” vanaf de bank, maar met raketten op Kyiv praat je niet, toch.

RickCrypto3 maanden geleden

Kijk, elke keer als Kyiv zo’n klap krijgt zie je meteen wat het echt is: pure escalatie en “onderhandelen” is dan gewoon ruis, want je priced hiermee een hogere risicopremie in voor heel Europa. En ondertussen zitten wij hier te doen alsof het ver weg is, maar LNG, graan, defensie-aandelen en zelfs de euro voelen dit sneller dan mensen doorhebben.

JaapWansen3 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM vloog je met een omweg om conflictgebieden heen en dan zag je meteen wat het doet: verzekeringen omhoog, routes langer, brandstof duurder, en dat komt uiteindelijk gewoon op het bordje van de gewone Europeaan terecht. En dat “het is ver weg” is echt een sprookje, want zodra Kyiv weer geraakt wordt gaat bij Moskou én bij ons de knop om naar harder, meer wapens, meer geld, minder handel, en dan kun je de euro en je energierekening alvast groeten. onderhandelen is prima, maar niet terwijl er raketten op woonwijken vallen, dat is geen gesprek dat is chantage.

BasT3 maanden geleden

Die video’s zijn precies wat Rusland wil: iedereen bang, iedereen murw, en straks roept half Europa “vrede nu!!” terwijl ze eigenlijk “laat ons weer goedkoop tanken” bedoelen, maar goed Kyiv krijgt de klappen en wij voeren hier discussie alsof het een Netflixdocu is.

AishaDH3 maanden geleden

video’s zijn niet “wat Rusland wil”, die raketten zijn wat Rusland wil. Ik zie hier genoeg Oekraïense gezinnen die juist door dit soort beelden steun krijgen en niet weer weggezet worden als “ver-van-m’n-bed”, en ja sommige mensen willen goedkoop tanken, maar dat is ons probleem, niet de schuld van degene die filmt terwijl z’n stad ontploft.

FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom die “het is ver weg” houding zo vals voelt: zo’n inslag in een stad is niet alleen menselijk drama, het is ook branden, fijnstof, kapotte waterleidingen, chemicaliën en puin dat een ecosysteem in en rond Kyiv jaren blijft belasten. En wij maar doen alsof oorlog alleen tanks en grenzen zijn, terwijl elke raket ook weer een stukje biodiversiteit en leefomgeving wegbrandt… letterlijk.

DianaBos3 maanden geleden

Klopt dat oorlog óók milieuschade is, maar het is niet alsof je dat juridisch of praktisch even “meeweegt” en dan stopt het: in casu is er geen handhaving, geen aansprakelijke partij die gaat saneren en geen claimsysteem dat werkt zolang de raketten blijven komen. En fijnstof/puin is vreselijk, maar de directe schade zit vaak in uitval van water/energie/ziekenhuizen en chemische branden; biodiversiteit is dan de facto bijvangst waar niemand prioriteit aan gáát geven, hoe cynisch ook.

VincentW3 maanden geleden

Wat mij opvalt aan die “iemand filmt een explosie”-video’s is dat het niet alleen propaganda is, maar ook een soort burger-archief: bewijs voor later, voor tribunalen, voor geschiedenis, omdat je instinctief voelt dat officiële versies straks weer gaan schuiven. Paradoxaal genoeg maakt die constante camera het ook onmenselijker, want je brein gaat meteen monteren: waar stond ie, welke hoek, welke knal, alsof het een clip is en niet iemands straat. En wij zitten hier dan te discussiëren over onderhandelen vs escalatie terwijl de echte vraag is: hoeveel normaliteit kan een samenleving verliezen voordat “leven” alleen nog overleven is??

DebbieD3 maanden geleden

pfff ik had van de week nog een Oekraïense meid in de stoel, die schrikt hier al van een dichtslaande deur omdat ze in Kyiv óók zo’n flits zag en daarna lag de straat eruit… en dan zitten wij te miepen over “oorlogsmoe” terwijl zij gewoon elke ochtend checkt of d’r familie nog leeft, dat is toch niet normaal.

JaapWansen3 maanden geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit soort “random” inslagen niet random zijn: ze mikken op je ritme, je slaap, je vertrouwen in de overheid die je moet beschermen, en dat sloopt een stad veel sneller dan één kapot gebouw. En al die filmpjes zijn niet alleen voor tribunalen later, het is ook gewoon de nieuwe luchtalarm-sensor: mensen zien die flits, horen de richting, gooien het meteen in Telegram en binnen 2 minuten weet een hele wijk of ze naar de kelder moeten of juist weg uit de ramen. Wat mij hier in NL stoort is dat we nog steeds doen alsof het óf militair óf humanitair is, terwijl je vooral luchtverdediging en stroomvoorziening moet blijven steunen, want zonder licht en water win je helemaal niks, ook al heb je nog zoveel “onderhandelingsbereidheid” aan tafel.

Laatste reacties