Video | Naomi Osaka speelt in schitterende outfit op Roland Garros

tja mooie outfit hoor, maar het gaat toch om het tennis?? lijkt soms meer een modeshow voor sponsoren dan Roland Garros, en ondertussen vraagt iedereen zich af waarom kaartjes en tv-abbo’s weer duurder worden.

Roland Garros is al decennia ook een podium, alleen nu heet het “content” en gaat het in 10 seconden de wereld rond. Die outfits worden vaak strak afgetikt in sponsorcontracten en zelfs door toernooien gereguleerd, dus doen alsof het puur ijdelheid is klopt ook niet helemaal. en eerlijk: als je van een afstandje kijkt zie je vooral een atleet die moet presteren op gravel, niet wat voor rokje er aan zit.

Wat mij opvalt: de redactie kiest alweer voor “schitterende outfit” en niet voor, pak ’m beet, haar servicepercentage of hoe ze op gravel beweegt; dan kweek je dus zelf dat modeshow-gedoe waar mensen vervolgens over klagen. En eerlijk: als het toernooi en de sponsors willen dat het over kleding gaat, moeten ze niet doen alsof het “toevallig” is dat kaartjes en abonnementen duurder worden—het is gewoon marketing met een bal erbij. Taalkundig gezien is “schitterend” ook zo’n leeg woord; zet er dan bij wát er schittert, want dit is gewoon clickbait.