Verwaarlozing huisdieren steeds ernstiger: 'Vermagerd en in zwaar vervuilde huizen'

Die “verdrievoudiging” en “ernst groter” klinkt heftig, maar waar zijn de harde cijfers per jaar en wat valt er precies onder een melding: 144-belletje, dierenartsrapport, of pas na inspectie bevestigd? En hoe vaak kan LID/handhaving nu echt ingrijpen als iemand “geen geld” zegt—wordt er dan ook gekeken naar verplichte afstand doen/verbod op houden, of blijft het bij waarschuwingen tot het misgaat? Inflatie de schuld geven is makkelijk, maar er zijn ook zat mensen die gewoon te beroerd zijn om naar de dierenarts te gaan, hoe scheid je dat? Bron naar die trendanalyse graag, anders is het vooral een emotioneel fotoreportage.

Feit is dat dit vaak samenvalt met verwaarlozing van de baas zelf: depressie, verslaving, beginnende dementie, hoarding, en dan gaat het huis én het dier keihard achteruit. Inflatie speelt mee, maar als je je kat laat doorlopen met een ontstoken bek of wonden, dan is het niet alleen geld maar ook schaamte/vermijding en niemand die meer binnenkomt. Misschien moeten we 144 en wijkteams/dierenarts wat beter aan elkaar knopen, eerder signaleren scheelt een hoop ellende voor mens én dier.

Ik zeg het al langer: sinds corona zitten er zóveel mensen mentaal en financieel aan de grond, en dan kwam die “neem een huisdier tegen de eenzaamheid”-hype eroverheen… en als het tegenzit is het beest dus de pineut. En ondertussen zijn dierenartsprijzen ook compleet losgeslagen (ketens/investeerders, hallo), maar daar hoor je de politiek en NOS nooit over, alleen maar zielige foto’s en “meldpunt 144” roepen!!! Geef mij maar gewoon: als je geen zorg kan betalen, moet je laagdrempelig kunnen afstaan zonder schaamte en boetes, anders blijft dit achter voordeuren wegrotten.

Die “geen geld” kaart wordt ook te makkelijk als vrijbrief gebruikt, terwijl je in NL gewoon minima-regelingen, stichtingen en soms zelfs betalingsregelingen bij de dierenarts hebt als je op tijd aan de bel trekt. Wat mij meer zorgen baart: niemand checkt vooraf of iemand überhaupt kán zorgen, we verkopen dieren alsof het een broodrooster is en klaar, nul proportionaliteit. Misschien eens serieus kijken naar een verplicht chip/registratie + fok/handel vergunningen en snellere houdverboden bij recidive, want anders blijft 144 dweilen met de kraan open. En ja, dierenarts-ketens die tarieven opjagen helpen ook niet, maar dat verklaart geen rottend huis met dode beesten, kom op.

mensen blijven het alleen over geld/boetes hebben, maar in die zwaar vervuilde huizen zit ook gewoon een stress- en ammoniakveld waar zo’n dier continu in “meet” en dan klapt z’n immuunsysteem dicht, daarom zie je ineens die extreme vermagering en onbehandelde ontstekingen. kwantumfysica toont aan dat langdurige negatieve observatie (stank, chaos, verwaarlozing) een stabiele toestand wordt in zo’n woning, en dan is 144 bellen pas het eindstation; je moet veel eerder dat bewustzijnsveld doorbreken, anders blijft het elke keer hetzelfde patroon, andere baas zelfde ellende...

Goh, waarom hebben we voor honden en katten geen soort “APK” bij de dierenarts via chipregistratie, gewoon 1x per jaar check en anders een seintje, toch? Dan pak je die stille ellende achter de voordeur veel eerder dan pas als het al stinkt tot op de galerij.