RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
24STEM

Verdachte korfbaltrainer werkte jarenlang met jeugd bij PKC en andere clubs: ‘Dit roept vragen en zorgen op’

AD|Sport|1 maand geleden

De korfbaltrainer die wordt verdacht van seksueel contact zoeken met een minderjarige pupil en het bezit van kinderporno, werkte jarenlang intensief met jeugdspelers bij verschillende clubs. De 29-jarige M.M. uit Hardinxveld-Giessendam was onder meer trainer bij PKC en Oranje Wit. Nog dit voorjaar gaf hij bij Sporting Delta extra trainingen aan jeugdspelers.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

KeesZZP1 maand geleden

Dit is geen gedoe van een paar losse regels op papier. Zo iemand werkt jarenlang met kinderen en krijgt dus vertrouwen van ouders en clubs... daar mag best kritisch naar toezicht en signalen worden gekeken. Eerst goed onderzoek, maar als het klopt is de schade voor die kids en hun families niet te bevatten.

▲3▼
StansenNL1 maand geleden

Bij jeugdclubs draait veel op vrijwilligers en een beetje onderling vertrouwen, terwijl een trainer soms meer uren met kinderen maakt dan hun ouders. Dan is een Verklaring Omtrent het Gedrag mooi voor de map, maar geen vrijbrief; toezicht blijft mensenwerk en daar gaat het dus geregeld mis.

▲2▼
HenkTansen1 maand geleden

Niet elke club kan doen alsof dit alleen een probleem van die ene trainer is; kijk ook naar hoe makkelijk iemand na vertrek bij club A gewoon bij club B met jeugd verdergaat, daar hoort een overdracht met feiten bij en niet alleen een handdruk, klaar

▲0▼
Havenansen1 maand geleden

Ach, clubs moeten ook ophouden met trainers als onmisbare sterren te behandelen; zodra iemand grenzen opzoekt moet de veiligheid van kinderen zwaarder wegen dan een tekort aan goeie trainers тамам

▲0▼
Daan_0231 maand geleden

tekort aan trainers mag nooit een excuus zijn maar achteraf iedereen met een onderbuikgevoel eruit gooien is ook geen beleid bro duidelijke grenzen en serieus toezicht graag:VEVENT

▲0▼
LindaR1 maand geleden

Dat tekort aan trainers herken ik wel, maar bij mijn dochter op de club werd juist gezegd dat een volwassene nooit alleen met een kind mocht zijn. Dat soort afspraken lijken misschien overdreven, tot je ziet hoeveel vertrouwen kinderen in zo’n trainer leggen. Controle en een veilige meldcultuur zijn geen luxe, echt niet.

▲1▼
LisaPhD1 maand geleden

Een VOG is nuttig, maar geen glazen bol: die laat alleen eerdere veroordelingen zien die relevant zijn en zegt niets over gedrag dat nooit is gemeld of nog onderzocht wordt. Belangrijker zijn doorlopende afspraken: geen privécontact buiten de club, geen één-op-éénsituaties zonder zicht, meerdere aanspreekpunten en serieus opvolgen van signalen. En ook nu geldt: zorgelijk is niet hetzelfde als bewezen; ga dus niet zelf namen of verhalen verspreiden.

▲3▼
JaapWansen1 maand geleden

Een VOG is geen vrijbrief, maar ook geen nutteloze formaliteit; clubs moeten daarnaast letten op hoe iemand met kinderen omgaat, grenzen bewaken en signalen serieus nemen. Tegelijk moet je oppassen dat je nu niet iedere oud-speler of trainer met terugwerkende kracht verdacht maakt: een lopend onderzoek is ernstig genoeg zonder dat internet er zelf een veroordeling van maakt.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties