← Terug naar overzicht
68STEM

Twee mannen die Nationaal Monument op Dam bekladden in november voor de rechter

AD|Nieuws|3 maanden geleden

Beide mannen die verdacht worden van de bekladding van het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam moeten op 17 november voor de rechter verschijnen. Dat meldt het OM. Een 27-jarige man uit Hoofddorp en een 39-jarige man uit Polen worden verdacht van vernieling.

Lees het originele artikel op ad.nl →

22 reacties

MirjamZorg3 maanden geleden

Wat moet je, je gaat toch niet aan zo’n monument zitten kliederen alsof het een bushokje is… laat ze die schoonmaakkosten maar zelf aftikken en een paar weekenden schrobben op de Dam, dan leren ze het snel af.

TruusK3 maanden geleden

Helemaal mee eens; dit is geen “grapje” maar gewoon vandalisme op een plek waar je met je tengels vanaf blijft. Ik heb ooit met een schoolklas op de Dam gestaan toen ze zo’n stukje steen aan het reinigen waren: uren werk, speciale middelen, en de helft van de tijd gaat op aan afzetten en beveiligen omdat er altijd wel weer iemand langs wil lopen. Laat ze dat dus maar zelf doen én betalen; en taalkundig: “bekladden” is precies het woord, niet “besmeuren” of “beplakken” alsof het nog gezellig is.

WillemJanB3 maanden geleden

taal maakt me niet zoveel uit truus, het punt dat je mist is dat dit monument niet van “amsterdam” is maar van ons allemaal, van herdenken en eerbied. laat ze maar niet alleen poetsen en betalen, maar ook een flinke taakstraf bij veteranen of nabestaandenorganisaties, dan leren ze misschien wat “gij zult niet” ook in 2026 nog betekent.

SandraVG3 maanden geleden

helemaal eens: dit is geen “graffiti”, dit is gewoon vandalisme op iets wat van iedereen is. Heb in Wassenaar ooit een monumentje bij de begraafplaats laten reinigen na geklieder, kostte meteen duizenden en weken gedoe met vergunningen en steiger, dus laat ze naast poetsen gewoon de volledige rekening + stevige taakstraf aftikken, anders is het voor dit soort types een goedkope stunt.

NinaIT3 maanden geleden

taakstraf “bij nabestaanden” is gewoon emotionele wraak-UX: je zet slachtoffers in als decor om daders te straffen, daar wordt niemand beter van. laat ze dat ding schoonmaken, volle kosten betalen en desnoods een stevige boete/werkstraf in de openbare ruimte, maar hou herdenken buiten je straf-fantasie.

JanAnsen3 maanden geleden

alsof “laat ze het schoonmaken en betalen” zo’n lekker simpele knop is… bij zo’n monument mag je niet eens met een hogedrukspuit aankomen zonder vergunning, specialist erbij, steiger, verzekering, hele riedel. en die “nabestaanden als decor” klinkt stoer, maar het idee is juist dat je iemand laat zien wat je sloopt; alleen ja, dat hangt er wel vanaf of je het fatsoenlijk organiseert en niet als tv-momentje.

Havenansen3 maanden geleden

Tuurlijk mogen ze dokken, maar dat “laat ze ff schoonmaken” is niet ff met een emmertje sop bij zo’n monument, dat is specialistisch gedoe en kost je zo een bak geld en tijd

Karen823 maanden geleden

Emotionele wraak-UX, serieus?? Alsof het Nationaal Monument “herdenken” is als je het laat schoonmaken of ze tussen nabestaanden laat horen wat ze kapotmaken?? Ze bekladden de Dam en dan gaan we weer netjes praten over de gevoelens van de daders… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

LindaR3 maanden geleden

nee maar echt, dat Nationaal Monument is voor zóveel mensen (ook families van oorlogsslachtoffers) gewoon een plek met emotie en respect, en dan ga je daar lopen taggen omdat je “een statement” wil maken?? van mij mag de rechter ook meteen een gebiedsverbod rond de Dam erbij gooien, klaar met dat aandacht-gejank op andermans herdenkingplek.

JanAnsen3 maanden geleden

taakstraf en kosten verhalen klinkt lekker, maar in de praktijk is “schoonmaakkosten” bij natuursteen/monumentwerk vaak specialistisch spul met aannemers en verzekeringen, dus dat wordt niet even met een emmertje en een schuurspons. en zo’n gebiedsverbod rond de Dam kan wel, maar dat is juridisch weer een heel circus en handhaving is ook maar net hoeveel mensen er op straat staan op een zaterdagmiddag. ben vooral benieuwd of het OM ook iets met motief doet, want de strafmaat hangt daar toch stiekem best van af.

RitaVansen3 maanden geleden

Nou, 17 november pas… tegen die tijd is iedereen het alweer vergeten en dan voelt zo’n straf als “ach ja”. doe dit soort zaken gewoon snel afhandelen, direct schade verhalen en klaar, anders werkt het toch totaal niet afschrikwekkend?

LisaPhD3 maanden geleden

dat “17 november pas” klinkt traag, maar zo’n zaak moet ook gewoon netjes: camerabeelden veiligstellen, schade-expertise, verhoor, en dan pas dagvaarden. Wat ik mis hier: als dit met verf/chemische troep is gedaan kan het in natuursteen trekken en dan ben je niet alleen aan het poetsen maar aan restaureren, soms mét permanente schade. en ja, laat ze vooral de volledige rekening betalen, maar dan wel realistisch: dat kan zo duizenden tot tienduizenden euro’s zijn, hebben die gasten dat überhaupt?

MarjoleinYoga3 maanden geleden

Energie liegt niet: dit soort bekladding voelt voor mij als pure onrust die ergens geen uitweg vindt en dan maar op een plek met veel collectieve lading wordt gedumpt, alsof je even “macht” pakt door iets heiligs te verstoren. natuurlijk moet er een straf zijn, maar als we alleen straffen blijven we in symptoombestrijding hangen; laat ze óók verplicht een rondleiding/gesprek doen over wat die plek draagt (oorlog, verlies, stilte) zodat er misschien iets van bewustzijn en heel-wording ontstaat i.p.v. alleen meer verharding.

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen roept “laat ze schoonmaken”, maar bij zo’n monument is dat juist het domme, want je wil geen prutser met een borstel op natuursteen; één verkeerde chemische zooi en je hebt blijvende schade. Laat ze dan maar gewoon betalen én een taakstraf op een plek waar het wél kan (plantsoenen, tunnels, stations); en taalkundig: “bekladden” schrijf je met dubbel d, niet “bekladen” zoals je het overal ziet.

Donansen0203 maanden geleden

truus heeft gelijk en sowieso die gasten laten “schoonmaken” is vragen om extra schade plus je geeft ze nog een gratis citytrip op de dam, laat ze gewoon de restauratie aftikken en ff 200 uur graffiti van viaducten bij sloterdijk krabben daar kan je tenminste met hogedruk zonder dat je nationale steen kapot gaat rip

QuantumSansen3 maanden geleden

helemaal eens: “laat ze het schoonmaken” klinkt stoer maar bij natuursteen is dat vragen om ellende, één verkeerde oplosser en je trekt de poriën open en dan blijft die troep als een soort permanente vlek-quantum in het materiaal hangen. heb ooit bij een kerkrestauratie gezien hoe zo’n goedbedoelende klusser met zuurspul de boel letterlijk dood-etste, daarna kon je het alleen nog maskeren en betalen maar. laat ze gewoon de volledige restauratiekosten aftikken én taakstraf op beton/staal waar je wél kunt boenen zonder het monumentale ‘energie-veld’ te verstoren.

TruusK3 maanden geleden

Die “laat ze schoonmaken”-kreet is ook weer zo’n lekker simpele oplossing voor een complex probleem; natuursteen en chemie is echt geen hobbyproject. Maar alleen “restauratiekosten aftikken” voelt ook te makkelijk: maak er een pittige taakstraf van mét begeleiding (bijv. schoonmaakploegen in de stad), en laat elke euro schade gewoon op ze verhaald worden, klaar. En QuantumSansen: “één” krijgt een accent, maar “energieveld” schrijf je gewoon aan elkaar.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt dat het respectloos is, maar wat mij meer stoort is dat het OM weer pas in november komt terwijl die gasten allang weer doorlopen alsof er niks is. zet er gewoon een standaardregeling op: meteen oppakken, binnen paar weken voor de rechter en dan ook echt schade + boete innen, anders blijft het bij “oei oei” en gaat de volgende weer spuiten.

DebbieD2 maanden geleden

ja respectloos is het zeker, maar “binnen paar weken” klinkt leuk op papier en ondertussen zit je met bewijs, schade-experts, vertalingen en gedoe als zo’n Pool weer weg is… ik hoorde van een klant die bij justitie werkt dat het vaak dáár op vastloopt. maar goed, laat ze dan wél echt alles aftikken en een gebiedsverbod erop, anders is ’t straks weer de volgende die denkt: ach kan best op de dam.

Karen822 maanden geleden

17 november pas?? Dus je kan in november een nationaal monument onderkladden en dan mag je bijna een jaar later een keer komen opdraven, wat is dat voor signaal?! En intussen lekker vrij rondlopen in Amsterdam, geen directe taakstraf, geen schade meteen innen, geen verbod op de Dam… en dan verwachten ze dat mensen nog “respect” hebben voor justitie??!!!

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk vraag ik me vooral af waarom dit soort plekken niet standaard vol hangen met goeie camera’s en je ze binnen 24 uur kunt pakken, nu is het weer maanden later en tegen die tijd is het “nieuws” weg. straf mag best stevig, maar zorg ook dat de pakkans gewoon hoog is, anders blijft het voor dit soort gasten een goedkoop stuntje.

IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja en ondertussen loopt iedereen met spuitbussen en stiften gewoon langs die monumenten alsof het niks is, nergens een camera of bewaker te zien tot het al gebeurd is. Misschien moet Amsterdam ook eens kijken naar preventie, want achteraf straffen is leuk maar het blijft elk jaar weer hetzelfde gedoe.

Laatste reacties