Twee gewonden bij explosie gastank op bedrijventerrein Harderwijk

Ondergrondse leiding van een gastank die lekt tijdens “werkzaamheden”, ja dat klinkt weer als zo’n klusje dat al jaren op de to-dolijst stond tot het misgaat. Gelukkig liepen ze nog zelf naar buiten, want als zo’n ding echt besluit door te zetten heb je geen traumaheli meer nodig maar een nieuw bedrijventerrein.

Iedereen roept meteen “achterstallig klusje” of “verzakking”, maar ik ben vooral benieuwd wie daar de werkvergunning/metingen deed en of de BHV weer bestond uit Henk met een hesje en een mapje uit 2014, maar goed gelukkig konden ze nog lopen want anders had Harderwijk er weer een gratis vuurwerkshow bij en niemand die verantwoordelijk is.

Noe ja, iedereen zit op “wie is schuldig” te azen, maar bij gas wil ik vooral weten: was er überhaupt ontgast/gespoeld en continu gemeten vóór ze gingen sleutelen? In de praktijk wordt zo’n leiding vaak “ach zal wel leeg zijn” en dan één vonkje later sjön gezellig traumaheli erbij… hopelijk leren bedrijven nou eens dat je bij dit spul niet ff rustig aan kunt beunen.

Vanuit het buitenland gezien is het altijd hetzelfde riedeltje: “onderzoek ingesteld”, “bezorgdheid”, “strengere controles” en ondertussen ligt half industrieel NL vol met leidingen en tanks waar niemand meer een actueel as-built dossier van heeft. Hier in Thailand hangen ze er tenminste niet zo’n bestuurlijke kermis omheen; als het misgaat is het gewoon: dicht, repareren, weer open. In NL krijg je straks vooral een rapport van 80 pagina’s en een nieuwe sticker “veiligheidsprotocol 2026” op de meterkast, en over 3 maanden knalt het ergens anders weer.

Iedereen zit nu op schuld/vergunningen, maar de echte vraag is: hoe kan een ondergrondse gasleiding überhaupt “onzichtbaar” zijn tijdens werkzaamheden op je eigen terrein? dat is gewoon slechte UX van assetbeheer: geen live kaart/markering, geen simpele “hier ligt gas” check vóór je gaat boren/slijpen, en dan krijg je dit soort ellende.

Wat mij opvalt: iedereen focust op “wie had moeten meten”, maar bij dit soort tanks is de vraag ook: wáár kon dat gas heen? Als je een ondergrondse leiding in een pand laat uitkomen zonder fatsoenlijke ventilatie/overdrukbeveiliging, dan maak je van een lek automatisch een bommetje; één dichtgesmeerde doorvoer of put en het stapelt zich op. En taalkundig: “afvoerleiding van een gastank” is wel heel vaag geformuleerd; bedoelen ze ontluchting, condensafvoer of gewoon een leiding naar een verbruiker? Dat maakt nogal uit.