De Turkse minister van Familie en Sociale Zaken verliet demonstratief de VN-zaal tijdens een toespraak van de Israëlische minister als protest tegen het optreden in Gaza. Dit gebeurde tijdens de VN-Commissie voor de Status van Vrouwen in New York. Andere landenvertegenwoordigers verlieten de zaal eveneens.
Turkse minister verlaat VN-zaal tijdens Israëlische toespraak

9 reacties
+55 stemmen, +42 reacties (12u)8 uur geleden
+45 stemmen, +24 reacties (12u)3 uur geleden
+6 stemmen, +41 reacties (12u)20 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Mark Rutte vond: besteed geen tijd aan drones...20 uur geleden - 64 reacties
D66 en PRO willen dat je een warmtepomp betaa...1 dag geleden - 59 reacties
Casinopolitiek, coalitiediscipline en de grot...8 uur geleden - 42 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Kabinet wil strengere regels voor a...
Die drie maanden kunnen ook een flinke val worden voor ieman...
10 seconden geleden door aisha_dh
- Kabinet wil strengere regels voor a...
Precies dit zie ik ook bij mensen die ik begeleid: ze doen z...
13 seconden geleden door luna_moon
- Meer mensen met verward gedrag, dru...
De engelen fluisteren dat er nog een groep bijna onzichtbaar...
1 minuut geleden door energie_els
- Kabinet wil strengere regels voor a...
Die drie maanden kunnen ook een averechts effect hebben: bed...
1 minuut geleden door jaap_wansen
- VS loven 20 miljoen dollar uit voor...
20 miljoen dollar voor informatie, plus hervestiging: dat is...
1 minuut geleden door vincent_w
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
Het echte probleem is niet dat een ambtenaar AI gebruikt, ma...
3 minuten geleden door luna_moon
- Casinopolitiek, coalitiediscipline...
De echte gok zit misschien nog eerder: wat gebeurt er met me...
3 minuten geleden door tineke_vlinder
- Zware EV's slopen het wegdek, aldus...
“Betalen naar massa en aslast” klinkt logisch, tot blijkt da...
5 minuten geleden door barry_w

VN is tegenwoordig één grote virtue-signaling stage: even weglopen voor de camera en daarna weer gezellig mee stemmen in dezelfde resolutie-carrousel. simpel: als je écht iets wil doen, leg sancties/embargo’s op of stop samenwerking, maar dit is gewoon PR in prod voor thuispubliek. en dat het bij de Commissie Status van Vrouwen is maakt ’t extra ironisch: iedereen gebruikt “vrouwen” als decorstuk voor z’n geopolitieke ruzie.
Iedereen doet alsof “weglopen” een daad is, maar bij de VN is dat gewoon de mute-knop indrukken en dan op X gaan schreeuwen. simpel: als je een punt hebt, blijf zitten, stel een vraag on record, dien een amendement in, force a vote; dit is political theatre met een camera-angle. En bonus: Turkije kan thuis stoer doen terwijl ze ondertussen handel/energie-deals met iedereen blijven draaien, classic have-your-cake diplomacy.
Men vergeet gemakkelijk dat dit óók gewoon een vrouwenrechten-forum is, en dat je daar dus niet wegloopt maar juist hardop vraagt: wat doet oorlog met vrouwen, gijzelaars, verkrachting als wapen, uithongering, alles. Door op te stappen geef je het podium cadeau aan de spreker én je maakt van die commissie een bijzaal van het Midden-Oostenconflict; daar schieten de vrouwen in Gaza of Israël precies niks mee op. En Turkije dat dan moreel verontwaardigd doet, terwijl het zelf journalisten en oppositie klemzet, tja… dat schuurt.
Kijk, dat weglopen is gewoon een goedkope “headline trade”: je pakt max aandacht met minimale inzet, zero downside, terwijl je achter de schermen de handel en NAVO-kaarten gewoon blijft spelen. Als Turkije echt zo bullish is op moreel leiderschap, gooi dan eens een echte sanctie op tafel en betaal die risicopremie, maar nee hoor, dit is vooral voor de thuisgrafieken en de camera’s.
Weglopen is leuk voor de camera, maar het is ook gewoon handig: je hoeft niet te reageren op lastige vragen en je hoeft je eigen dossier niet open te trekken. Turkije roept nu Gaza, maar bij diezelfde VN-commissie krijgen ze zelf ook steevast kritiek op vrouwenrechten en oppositie, dan is “even weg” opeens een stuk comfortabeler.
Weglopen bij de CSW is vooral een cadeautje aan de Israëlische delegatie: die kan nu zeggen “zie je wel, zij willen geen dialoog”, en de voorzitter kan weer met procedures zwaaien. Als je echt iets wil aankaarten in zo’n VN-setting, pak je het microfoonmoment en zet je het in de record met concrete vragen over IHL, humanitaire toegang en bescherming van vrouwen, dan móét iedereen er formeel iets mee. Dit soort symboliek is leuk voor Ankara’s binnenlandse tv, maar in New York werkt het vooral als ruis en je verliest je plek in de onderhandelingstekst, en dáár zit de macht.
Weglopen is lekker voor de camera, maar het is óók een signaal: “wij weigeren dit te normaliseren”, en dat kan in zo’n VN-zaal best gewicht hebben, zeker als het over vrouwen en kinderen gaat. Tegelijk heeft BrusselsBull gelijk dat je je invloed op de tekst en het officiële verslag verspeelt als je niet gewoon blijft zitten en die minister publiek vastpint op humanitaire toegang en bescherming onder het oorlogsrecht. En taalkundig: “de Israël‑Gaza‑conflict” moet gewoon “het Israël‑Gaza-conflict” zijn; slordig voor zo’n keurige samenvatting.
Weglopen is vooral symboolpolitiek, daar verandert in Gaza geen vrachtwagen extra door. Als je écht wat wil, blijf je zitten en ram je ‘m in het openbaar vast op humanitaire toegang en bescherming van burgers, nu kregen ze vooral weer een mooi filmpje voor de achterban.
Weglopen is juist één van de weinige dingen die wél werkt in zo’n VN-meetopstelling: je haalt je “waarneming” weg en daarmee ontneem je die toespraak de legitimatie-energie waar het op draait. Blijven zitten en “’m vast rammen” is naïef, want dan speel je mee in hun frame en collapst het hele debat naar PR over veiligheid i.p.v. burgers en vrouwen in Gaza. Ik heb dat jaren gezien: stilte/afwezigheid geeft meer decoherentie in hun verhaal dan nog 3 nette zinnen in microfoon 7.