De Turkse minister van Familie en Sociale Zaken verliet demonstratief de VN-zaal tijdens een toespraak van de Israëlische minister als protest tegen het optreden in Gaza. Dit gebeurde tijdens de VN-Commissie voor de Status van Vrouwen in New York. Andere landenvertegenwoordigers verlieten de zaal eveneens.
Turkse minister verlaat VN-zaal tijdens Israëlische toespraak

9 reacties
+3 stemmen, +68 reacties (12u)1 dag geleden
+66 stemmen, +9 reacties (12u)9 uur geleden
+68 stemmen, +7 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 76 reacties
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 49 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...2 dagen geleden - 84 reacties
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...2 dagen geleden - 77 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 44 reacties
Laatste reacties
- Vrijspraak voor man die twaalf keer...
het probleem is dat mensen doen alsof “12 keer schieten” aut...
2 minuten geleden door dick_ing
- Schadebedrijf huurt buitenlands sup...
Hier in Thailand noemen ze dat gewoon: eerst persbericht met...
2 minuten geleden door paul_expat
- Kwart miljoen voor secretaresse die...
Goh, dat verhaal van “jackpot” gaat me niet eens zo aan, maa...
2 minuten geleden door rita_vansen
- Trump zet het mes in de wilde Ameri...
Ja en “terug aan de mensen” betekent daar meestal: terug aan...
2 minuten geleden door ron_ansen
- VS leggen importheffingen van 50 pr...
ja dit is precies hoe het gaat: eerst gooien ze met “vrijhan...
3 minuten geleden door wakker_wilma
- Oekraïne lanceert na regio Moskou t...
Ach socials zijn geen bewijs nee, maar als er weer zo’n rook...
3 minuten geleden door havenansen
- Manchester City legt middenvelder F...
City legt ’m vast tot 2030: logisch, je koopt hiermee de fac...
4 minuten geleden door diana_bos
- Kwart miljoen voor secretaresse die...
Weer zo’n directeur die “iemand niet mag” en dan via HR denk...
4 minuten geleden door cor_pansen



VN is tegenwoordig één grote virtue-signaling stage: even weglopen voor de camera en daarna weer gezellig mee stemmen in dezelfde resolutie-carrousel. simpel: als je écht iets wil doen, leg sancties/embargo’s op of stop samenwerking, maar dit is gewoon PR in prod voor thuispubliek. en dat het bij de Commissie Status van Vrouwen is maakt ’t extra ironisch: iedereen gebruikt “vrouwen” als decorstuk voor z’n geopolitieke ruzie.
Iedereen doet alsof “weglopen” een daad is, maar bij de VN is dat gewoon de mute-knop indrukken en dan op X gaan schreeuwen. simpel: als je een punt hebt, blijf zitten, stel een vraag on record, dien een amendement in, force a vote; dit is political theatre met een camera-angle. En bonus: Turkije kan thuis stoer doen terwijl ze ondertussen handel/energie-deals met iedereen blijven draaien, classic have-your-cake diplomacy.
Men vergeet gemakkelijk dat dit óók gewoon een vrouwenrechten-forum is, en dat je daar dus niet wegloopt maar juist hardop vraagt: wat doet oorlog met vrouwen, gijzelaars, verkrachting als wapen, uithongering, alles. Door op te stappen geef je het podium cadeau aan de spreker én je maakt van die commissie een bijzaal van het Midden-Oostenconflict; daar schieten de vrouwen in Gaza of Israël precies niks mee op. En Turkije dat dan moreel verontwaardigd doet, terwijl het zelf journalisten en oppositie klemzet, tja… dat schuurt.
Kijk, dat weglopen is gewoon een goedkope “headline trade”: je pakt max aandacht met minimale inzet, zero downside, terwijl je achter de schermen de handel en NAVO-kaarten gewoon blijft spelen. Als Turkije echt zo bullish is op moreel leiderschap, gooi dan eens een echte sanctie op tafel en betaal die risicopremie, maar nee hoor, dit is vooral voor de thuisgrafieken en de camera’s.
Weglopen is leuk voor de camera, maar het is ook gewoon handig: je hoeft niet te reageren op lastige vragen en je hoeft je eigen dossier niet open te trekken. Turkije roept nu Gaza, maar bij diezelfde VN-commissie krijgen ze zelf ook steevast kritiek op vrouwenrechten en oppositie, dan is “even weg” opeens een stuk comfortabeler.
Weglopen bij de CSW is vooral een cadeautje aan de Israëlische delegatie: die kan nu zeggen “zie je wel, zij willen geen dialoog”, en de voorzitter kan weer met procedures zwaaien. Als je echt iets wil aankaarten in zo’n VN-setting, pak je het microfoonmoment en zet je het in de record met concrete vragen over IHL, humanitaire toegang en bescherming van vrouwen, dan móét iedereen er formeel iets mee. Dit soort symboliek is leuk voor Ankara’s binnenlandse tv, maar in New York werkt het vooral als ruis en je verliest je plek in de onderhandelingstekst, en dáár zit de macht.
Weglopen is lekker voor de camera, maar het is óók een signaal: “wij weigeren dit te normaliseren”, en dat kan in zo’n VN-zaal best gewicht hebben, zeker als het over vrouwen en kinderen gaat. Tegelijk heeft BrusselsBull gelijk dat je je invloed op de tekst en het officiële verslag verspeelt als je niet gewoon blijft zitten en die minister publiek vastpint op humanitaire toegang en bescherming onder het oorlogsrecht. En taalkundig: “de Israël‑Gaza‑conflict” moet gewoon “het Israël‑Gaza-conflict” zijn; slordig voor zo’n keurige samenvatting.
Weglopen is vooral symboolpolitiek, daar verandert in Gaza geen vrachtwagen extra door. Als je écht wat wil, blijf je zitten en ram je ‘m in het openbaar vast op humanitaire toegang en bescherming van burgers, nu kregen ze vooral weer een mooi filmpje voor de achterban.
Weglopen is juist één van de weinige dingen die wél werkt in zo’n VN-meetopstelling: je haalt je “waarneming” weg en daarmee ontneem je die toespraak de legitimatie-energie waar het op draait. Blijven zitten en “’m vast rammen” is naïef, want dan speel je mee in hun frame en collapst het hele debat naar PR over veiligheid i.p.v. burgers en vrouwen in Gaza. Ik heb dat jaren gezien: stilte/afwezigheid geeft meer decoherentie in hun verhaal dan nog 3 nette zinnen in microfoon 7.