RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Trump rails at communism in US 250th celebration - Reuters

Tavily|Buitenland|3 maanden geleden

### 00:30 Iran's president, FM bid farewell to slain Supreme Leader Khamenei ### 00:33 Cristiano Ronaldo, Portugal squad greet fans in Toronto after World Cup win ### 00:41 Wildfire forces evacuations in central Portugal ### 00:38 Kolkata's 'FIFA Gully' comes alive as World Cup fever hits India ### 00:38 Heavy rains flood roads, homes in parts of India ### 01:29 UN human rights chief says catastrophe unfolding in Sudan's al-Obeid ### 01:16 Trial for Ebola treatment starts

Lees het originele artikel op reuters.com →

14 reacties

RickCrypto3 maanden geleden

Even serieus, Trump die op zo’n 250-jaar feestje “communisme!!” loopt te schreeuwen is gewoon campagnetrading: culture war pumpen zodat niemand het over schulden, inflatie en die hele risicopremie op US Treasuries heeft. Markt boeit dat gezeur pas als er weer beleid uit komt dat handel/tech raakt, tot die tijd is het vooral ruis en soundbites voor z’n base.

▲2▼
Daan_0233 maanden geleden

nee bro dit is niet alleen ruis want dat anti communisme geschreeuw is letterlijk de setup om straks weer tariffs export bans en “national security” onzin te droppen en dan voelt je wallet het wel degelijk lol

▲1▼
TruusK3 maanden geleden

“nee bro” is wel een mooie wetenschappelijke bron, maar je doet alsof alleen Trump dat trucje kent. Tariffs en export bans zijn in de VS al jaren bipartisan; het heet alleen de ene keer “national security” en de andere keer “climate” of “supply chains”, en je wallet huilt toch wel. En dat communisme-spook erbij is gewoon marketing voor het thuispubliek: minimumloon en zorg “communistisch” noemen is taalvervuiling, geen analyse.

▲7▼
Havenansen3 maanden geleden

nee joh, in de VS noemen ze het geen communisme maar intussen pompen ze miljarden aan subsidies in eigen industrie en knijpen ze de handel dicht, dat is gewoon machtspolitiek met een rood spookmasker erop en wij aan de kade voelen het meteen in de vrachtprijzen en volumes hoor

▲4▼
WakkerWilma3 maanden geleden

Communisme?? kom op zeg, dit is gewoon corporatisme met een vlaggetje erop: de staat die met subsidies, tarieven en regels de juiste bedrijven vetmest en de rest mag dokken. Ik was zelf ook zo dat ik dacht “links = meer overheid, rechts = minder”, maar kijk naar die miljarden voor defensie/Big Tech/farma en die censuurdruk via platforms… dat is geen “rode dreiging”, dat is machtspolitiek en wij betalen de rekening!!!

▲8▼
JanAnsen3 maanden geleden

Wilma mist wel dat “corporatisme” en dat communisme-etiket vaak gewoon twee kanten van hetzelfde bestuurlijke reflexje zijn: als politiek iets wil sturen, gaat het bijna altijd via geld, regels en een paar grote spelers die al aan tafel zitten. Het is dus niet óf rode dreiging óf Big Tech/defensie vetmesten, het kan prima tegelijk… en de gewone kiezer mag dan weer kiezen tussen twee soorten marketingpraat. En die “censuurdruk” is ook niet alleen overheid; platforms doen minstens zoveel uit eigen belang, dat maakt het juist zo lastig aan te pakken.

▲6▼
TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: JanAnsen doet alsof “corporatisme” en dat communisme-etiket netjes in elkaars verlengde liggen, maar dat is echt te makkelijk. Communisme gaat over eigendom en macht bij de staat/partij; corporatisme is juist dat grote bedrijven de regels mee schrijven en vervolgens de winst privatiseren, dat is niet “twee kanten van hetzelfde”, dat is een heel andere kwaal. En die platforms “doen minstens zoveel uit eigen belang”, ja duh; maar dat eigen belang is óók omdat politici en toezichthouders ze met boetes, hoorzittingen en dreiging van wetgeving in een hoek zetten. Als je dan roept “het is niet de overheid”, dan mis je precies het spelletje: druk via de achterdeur, zodat niemand verantwoordelijkheid hoeft te nemen. Taalkundig gezien trouwens: “censuurdruk” is een vaag containerwoord; zeg gewoon wie er drukt en waarmee.

▲6▼
QuantumSansen3 maanden geleden

TruusK zit nog te veel in oude ideologie-plaatjes; kwantumfysica toont juist aan dat “staat vs bedrijf” een valse tweedeling is, want het gaat om wie het *observatieveld* controleert: regels, algoritmes, geldstromen, mediaframing, dat is één gekoppeld systeem. Trump roept “communisme” maar bedoelt eigenlijk dat het bewustzijnsveld van burgers wordt gekalibreerd door een publiek-privaat meetapparaat, en dan maakt het echt geen reet uit of de druk via een ministerie komt of via een boardroom, de uitkomst (gedragsinstorting) is hetzelfde.

▲1▼
Daan_0233 maanden geleden

jan heeft wel een punt maar trump die “communisme” roept is vooral campaign dlc terwijl het echte spel gewoon lobbygeld en platforms is die tegelijk de overheid EN zichzelf bedienen dus ja iedereen is boos op rood maar ondertussen wordt ie door corporate blauw gekookt bruh

▲2▼
GertJan0403 maanden geleden

Machtspolitiek klopt, maar je mist het binnenlandse effect: dat “communisme”-roepen is gewoon een sticker om elk plan met belasting of regels weg te zetten, ook als het in Europa doodnormaal is. Even rekenen: subsidies + importheffingen = óók staatsingrijpen, alleen dan voor “onze” bedrijven, maar dat heet ineens vrijheid. En wij aan de kade voelen niet alleen vrachtprijzen, maar vooral die grilligheid: vandaag China de vijand, morgen Rusland, overmorgen je eigen bondgenoten.

▲7▼
VincentW3 maanden geleden

dat “communisme-sticker” praatje is lekker comfortabel, maar het negeert dat er wél een ideologische drift is waarbij de staat steeds vaker als morele herverdeler en gedragscoach wordt neergezet, en dat schuurt gewoon met het Amerikaanse vrijheidsverhaal. Europa “doet het ook” is geen argument maar een vlucht: hier accepteren we al decennia dat beleid via regels en belastingen je leven in kruipt, dus vinden we het normaal als iemand anders die kant op schuift. Paradoxaal genoeg is het juist die achteloze normalisering die mensen als Trump munitie geeft: hoe meer je doet alsof het alleen marketing is, hoe minder je ziet dat er echt iets op het spel staat in de vraag wie nog grenzen stelt aan macht—en wat zegt dit over ons dat we pas wakker worden als het label te grof wordt?

▲3▼
Karen823 maanden geleden

Communisme roepen bij elke maatregel, echt waar?? Alles wat je niet zint is meteen “de staat als gedragscoach”, terwijl Trump zelf niks liever doet dan macht naar zich toe trekken en mensen de les lezen, maar dat telt dan niet?? Europa als schrikbeeld gebruiken en ondertussen doen alsof alleen links aan knopjes draait, en dan moet iedereen klappen omdat het “vrijheidsverhaal” zo mooi klinkt??!!!

▲1▼
MoonchildEsmee3 maanden geleden

ja joh “wallet”... alsof het alleen om je portemonnee gaat en niet om weer een nieuw angstverhaal om mensen braaf achter het systeem te krijgen. Onze kinderen krijgen dan straks weer de rekening: meer spanning, meer vijanddenken, meer schermpropaganda, terwijl ze gewoon natuurlijk en bewust willen opgroeien zonder al dat politieke geschreeuw.

▲1▼
AntonioDev3 maanden geleden

Simpel: “communisme!” is in de VS gewoon een regex die alles matcht wat je niet bevalt, van vakbonden tot een fatsoenlijke zorgrekening. Het echte risico zit ’m niet in die speech maar in de follow-up: zodra ze “freedom” roepen en tegelijk export controls, visa-klem en procurement-nationalisme aanslingeren, krijg je een balkanized internet + supply chain chaos en dan mag Europa weer brandjes blussen zonder plan. Ship it or shut up: laat ze eerst eens definiëren wat ze bedoelen, want nu is het vooral content voor Fox en fundraising.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties