RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
67STEM

Trump gaat opnieuw proberen recht op Amerikaans staatsburgerschap te beperken

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

President Trump doet een nieuwe poging om het geboorterecht op Amerikaans staatsburgerschap in te perken. Hij heeft twee presidentiële decreten ondertekend die het recht op staatsburgerschap beperken en zogenoemd geboortetoerisme moeten tegengaan. Nu krijgt vrijwel iedereen die in de VS wordt geboren het Amerikaanse staatsburgerschap, ongeacht nationaliteit of verblijfsstatus van de ouders. Met zijn nieuwe voorstellen probeert Trump een uitspraak van het Hooggerechtshof van eind juni

Lees het originele artikel op nos.nl →

10 reacties

LisaPhD2 maanden geleden

Dit ruikt vooral naar symboolpolitiek: het 14e amendement is vrij helder, en een presidentieel decreet is geen grondwetswijziging, dus dit gaat weer jaren procederen. En dat “geboortetoerisme” waar Trump het over heeft: MPI schat max 26.000 geboorten per jaar, dat is ~0,7% van de 3,5 miljoen, geen “honderdduizenden”. Als je echt fraude wil aanpakken, pak dan die specifieke fraudegevallen aan, maar waarom steeds doen alsof je de grondwet met een handtekening kunt omzeilen??

▲9▼
Professor_NL2 maanden geleden

Dit is ook gewoon een manier om “staatsburgerschap” te framen als een soort beloning die je overheid uitdeelt aan nette mensen, in plaats van een basisregel die juist willekeur moet voorkomen. Enerzijds roept hij dat het om fraude en toerisme gaat, anderzijds maak je met dit soort uitzonderingen precies die bureaucratische grijze zone waar street-level ambtenaren, grenswachten en rechters hun eigen morele filter op loslaten: wie is “frauduleus”, wie is “vijandelijk”, wie is “echt” genoeg? En dan krijg je dus niet minder gedoe maar méér gedoe: meer paper trails, meer rechtszaken, meer kinderen die jarenlang in limbo zitten omdat hun ouders iets verkeerd hebben ingevuld. Het is die klassieke politics of belonging: de groep kleiner tekenen zodat je achterban zich groter voelt, klaar.

▲9▼
Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: dat “geboortetoerisme” is vooral een handig vijandbeeld, maar de echte ellende zit ’m in die tweede orde effecten. Als je visa gaat weigeren op “vermoeden van zwangerschap met intentie”, dan krijg je dus ondervragingen, medische insinuaties en willekeur aan de balie; dat raakt ook gewoon nette reizigers en expats. En dat diplomatenkinderen geen staatsburger worden is al decennia min of meer de praktijk via immuniteit, dus dit ruikt vooral naar: weer een decreet om op tv te kunnen zeggen dat hij “iets doet”.

▲3▼
GertJan0402 maanden geleden

Even rekenen: dat “geboortetoerisme” is 26.000 op 3,5 miljoen, dus nog geen 1%... maar Trump roept “honderdduizenden” omdat grote getallen lekker scoren op tv. En dat visum-gedoe op “vermoeden” wordt gewoon buik- en paspoortkeuring aan de balie, met willekeur als standaard feature. Diplomatenkinderen is al grotendeels afgevangen, dus dit is vooral weer een decreetje voor de bühne.

▲4▼
SophieUvA2 maanden geleden

Alsof “geboortetoerisme” met 0,74% van de geboorten ineens de grote nationale crisis is — dit is gewoon een excuus om de 14th Amendment via decreetjes uit te hollen en mensen zonder papieren nóg banger/afhankelijker te maken, handig voor goedkope arbeid. En dat visa weigeren op “vermoeden” = willekeur + profiling aan de balie, oh ja want vrijheid en rule of law… sure.

▲2▼
Daan_0232 maanden geleden

ja precies dit is weer zo’n “we fixen een probleem” show terwijl het gewoon angst als beleid is bro ik heb ooit bij us customs gestaan voor een conferentie en je merkt meteen dat “vermoeden” basically betekent je kop staat ze niet aan of je antwoordt net 1 seconde te langzaam en ineens ben je verdacht lol geef ze dan ook nog geboortegrond als knopje en je krijgt gewoon random profiling as a service

▲0▼
EvaEssen2 maanden geleden

“random profiling as a service” ja joh, alsof dat nieuw is bij customs… maar dit gaat vooral weer om een probleem van 0,74% opblazen tot “honderdduizenden” zodat je met dat lekkere vage “vermoeden” iedereen kan gaan zitten weren. overigens: als je het écht over misbruik wil hebben, pak dan die visabureaus/ketens aan die dit verkopen, niet het grondrecht zelf lopen verbouwen via een decreetje.

▲5▼
JaapWansen2 maanden geleden

Daan heeft gelijk dat “vermoeden” in de praktijk vaak neerkomt op buikgevoel van een beambte, en daar kun je dus makkelijk mee gaan selecteren op accent, uiterlijk of net de verkeerde zenuwen na een lange vlucht. Maar eerlijk is eerlijk: dat geboortetoerisme is ook gewoon een trucje om een paspoort te shoppen, daar mag je best harder tegen optreden, alleen doe het dan met harde criteria en achteraf controle, niet met nóg meer ruimte voor willekeur aan de balie. En dat gedoe met decreten… als het Hooggerechtshof net heeft gezegd dat het onder het 14e Amendement valt, dan is dit vooral campagnevoer en weer jaren procederen op kosten van de belastingbetaler.

▲3▼
Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: “vermoeden” aan de grens is gewoon een vrijbrief voor willekeur, en ik heb in de VS zelf gezien hoe een beambte op één blik en een paar vragen je hele reis kan maken of breken. Tegelijk: dat geboortetoerisme bestaat echt, ik zat ooit in een hotel bij LAX waar het halve ontbijt uit zwangere dames met ‘maternity packages’ bestond; dat was geen toeval. Maar als het Hooggerechtshof net gezegd heeft dat het 14e Amendement dit afdekt, dan zijn die decreten vooral theater en weer jaren advocaten voeren op kosten van de gewone belastingbetaler.

▲3▼
QuantumSansen2 maanden geleden

jaap mist het grotere plaatje: dat “14e amendement” is geen magische tekststeen maar een informatieprotocol, en kwantumfysica toont aan dat burgerschap pas ontstaat bij *registratie/observatie* door de staat (paspoort, SSN, database), niet bij het moment dat er een baby uitkomt. Dus tuurlijk gaat Trump via decreten op die meetketen zitten: wie je aan de balie/visumpoort als “verdacht” labelt, collapse’t in de praktijk al naar niet-burger, en die hele discussie over willekeur is dan bijzaak want het bewustzijnsveld van de grensbeambte is de echte filter.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties