TotalEnergies verdient fors aan schaarste in olie en gas, verhoogt dividend en koopt weer eigen aandelen in

krapte in olie en gas = “schaarste” die ze zelf mee organiseren en dan cashen met 5,39 miljard winst, dividend omhoog en eigen aandelen inkopen… oh ja want dat is natuurlijk “waarde creëren”. ondertussen mogen wij hogere prijzen slikken en de klimaatrekening betalen — maar hé, aandeelhouders happy, right?

Ten eerste: je kan Total leuk de schuld geven van “schaarste”, maar de echte clou is dat overheden én banken jaren investeringen hebben dichtgeknepen terwijl we nog verslaafd zijn aan fossiel, dus ja dan krijg je prijs-power en cash. Ten tweede: die 1,5 miljard aan aandeleninkoop is gewoon geld wegsluizen naar aandeelhouders i.p.v. versneld afbouwen/ombouwen, en dan straks janken dat de energietransitie “te duur” is, maar ok. Als je dit echt wil aanpakken: windfall tax strak houden en verplicht een deel van die meevallers in EU-netten/isolatie/alternatieven stoppen, anders blijft het elk kwartaal dezelfde film.

Ik heb genoeg van de wereld gezien: “schaarste” is vaak gewoon het gevolg van jarenlange onderinvestering omdat iedereen riep dat fossiel morgen klaar was, en ondertussen wil men wél vandaag warm douchen en morgen naar Spanje vliegen. Wat me meer stoort is dat we in Europa doen alsof we moreel superieur zijn, maar intussen importeren we LNG en olie van landen waar je geen vragen mag stellen, en dan is Total ineens de boeman omdat ze hier nog raffineren en leveren. Als je dit echt wil veranderen, zorg dan eerst dat er stabiel beleid is en dat je alternatieven op schaal hebt, want met windfall taxes en vingertjes wijzen krijg je vooral minder productie hier en nog meer afhankelijkheid daar.

Dit is precies waarom “de markt regelt het” zo’n grap is: schaarste = hogere prijzen, en hup miljarden naar dividend en aandeleninkoop in plaats van serieuze afbouw en opruimen van methaanlekken en vervuiling. En wij maar doen alsof dit losstaat van het ecosysteem en biodiversiteit, terwijl die winst letterlijk uit verbrandingsschade komt… windfall tax is leuk, maar maak het ook gewoon: geen inkoop eigen aandelen zolang je CO2-plafond niet keihard daalt.

klopt dat het lekker cashen is, maar wat mij altijd verbaast: als het goed gaat is het dividend en aandelen inkoop, en als het misgaat mogen wij ineens “solidair” zijn met subsidies of accijnskorting aan de pomp. doe dan op z’n minst vaste afspraken: in goeie jaren ook echt investeren in opslag/net/alternatieven, anders blijft het ieder kwartaal hetzelfde trucje.

Die kop “verdient aan schaarste” is weer lekker moreel, maar waar komt die schaarste dan concreet vandaan: OPEC+ cuts, LNG-spot, Europese opslag, of gewoon raffinagecapaciteit die na corona is wegbezuinigd? En die “aangepaste nettowinst” van 5,39 mrd… wat is er aangepast/uitgesloten (impairments, hedges, eenmalige posten) en hoeveel is de échte nettowinst volgens IFRS? Ook dat “raffinage twee keer zo hoog als verwacht” — verwacht door wie, analistenconsensus waar, linkje? zonder die bron is het vooral aandeelhouders-PR met een sausje verontwaardiging erbovenop.

dividend omhoog en eigen aandelen inkopen, dat is gewoon: geld rondpompen terwijl onze kinderen straks met de gevolgen zitten, van vieze lucht tot stress thuis als de energierekening weer piekt. en iedereen maar doen alsof dit “de economie” is, maar het is een systeem dat schaarste beloont i.p.v. bewust en natuurlijk afbouwen en lokaal weerbaar worden (isoleren, houtwallen, kleinschalige energie) zonder weer een app of subsidie-circus.