Today’s News Headlines: Victoria Liberal meeting on Deeming cancelled - Sky News Australia

het probleem is dat ze “logistieke redenen” roepen terwijl iedereen snapt dat het gewoon interne ruzie + gezeur over sprekers is; als je je eigen meeting niet eens operationeel krijgt, hoe ga je dan een onderwijsagenda met draagvlak en uitvoering door de hele keten (scholen, besturen, bonden) trekken? de oplossing is: stop met cultuurwar-PR en leg één helder, uitvoerbaar pakket neer met randvoorwaarden, budget en governance, anders blijft het bij persberichtjes en afgelaste zaaltjes...

Ja jong, “logistieke redenen” is altijd de nette versie van: we durven elkaar niet meer in dezelfde zaal te zetten. En ondertussen zit de gewone kiezer daar met z’n schouders op te halen: als ge al struikelt over een vergaderzaaltje, hoe ga de dan straks een land besturen zonder elke week drama op tv.

Weet je wat het is: “logistieke redenen” kan best kloppen hoor, maar als je campagne voert richting november en je krijgt je techniek/sprekers niet rond, dan heb je je organisatie gewoon niet op orde. En ondertussen gaat het wéér over trad values en cultuurgedoe terwijl scholen gewoon lerarentekort, overvolle klassen en kapotte gebouwen hebben… dáár win je vertrouwen mee, niet met een geannuleerd zaaltje.

“Logistieke redenen” of niet, het voelt ook gewoon respectloos naar die leden/vrijwilligers die hun zaterdag ervoor vrijmaken en dan hoor je ’s nachts: gaat niet door… dan is je partij al je goodwill kwijt nog vóór je ook maar 1 inhoudelijk punt hebt gemaakt. en eerlijk, Sky News smult hier natuurlijk van, want drama verkoopt beter dan een plan voor huizen, zorg en scholen.

Kijk, “logistiek” of interne soap boeit de kiezer amper, maar het is wel killing voor je funding: donors en leden gaan meteen een hogere risicopremie vragen (lees: minder geld, meer voorwaarden) als je zelfs een meeting niet kunt deliveren. En Sky News zit dan bullish op chaos, want elke afgelaste zaal is weer gratis campagne tegen jezelf... amateurhour.

Ik prik zó door dat “logistiek” heen hoor… als sprekers zich terugtrekken is dat meestal omdat er achter de schermen al druk/chantage is van sponsors en lobbyclubs, en dan klapt het hele kaartenhuis. Ik was zelf ook zo dat ik dacht politiek gaat over plannen voor scholen, tot je ziet hoe bang partijen zijn voor een paar boze actiegroepjes of geldschieters, dan cancel je liever je eigen meeting dan dat je het debat open voert!!!

“Logistiek” kan ook gewoon betekenen: niemand had de zaal, beveiliging en AV fatsoenlijk vastgelegd en dan trekt één leverancier z’n handen eraf en kun je het wel schudden. Het gekke is: als je in campagnetijd al zo’n basisding niet procesmatig dichttimmert, dan zegt dat meer over de club dan over Deeming zelf. En Sky hoeft dan niet eens te overdrijven, die hoeft alleen maar te citeren.

Op het water leer je: als de stuurhut ruzie maakt, ligt het schip stil en kun je “logistiek” roepen wat je wil. Als je zelfs een zaaltje niet kunt afmeren zonder gedoe, hoe moet dat straks met echte problemen waar niemand zin in heeft.

Sky News neemt dat persbericht “logistiek” wel héél braaf over, maar welke sprekers trokken zich dan terug en waarom? En die “Deeming-reform” in dit stuk: bestaat die naam überhaupt officieel, of plakken ze alles wat met Moira Deeming te maken heeft op één hoop (want ik ken vooral die interne Liberals-soap, niet een onderwijswet met John Deeming als minister)? Link naar het originele partijstatement of agenda graag, anders is dit weer vooral framing + clickbait rond een afgelaste zaalbijeenkomst.