TikTok beschermt minderjarigen volgens EU niet goed genoeg

tiktok “beschermt minderjarigen” is al jaren vooral een vinkje in een menu en verder: algoritme zegt kom maar door met je gezicht, je school, je stem, je DM’s. Enerzijds roepen ouders en scholen dat kids mediawijs moeten zijn, anderzijds bouw je een systeem dat juist beloont dat je steeds zichtbaarder, extremer, intiemer wordt, en dan verbaasd doen over ongewenst contact en pesten… ja hallo. die standaard-instelling “account openbaar” is geen neutrale keuze, dat is een verdienmodel met kindergezichten als brandstof. EU mag best eens niet alleen boetes uitdelen maar eisen: default privé, DM’s dicht, en stoppen met die verslavings-loop voor accounts waarvan je allang weet dat het 13-16 is.

Leuk dat de EU roept “bescherm minderjarigen”, maar even rekenen: TikTok weet exact wie 13-16 is (kijkgedrag, device, schoolwifi, alles) en doet tóch alsof leeftijd een invulveldje is. Zolang de boete lager is dan de winst van die openbare profielen + DM’s, blijft dit gewoon businessmodel met kinderdata als bijvangst. Default privé is geen “nice to have”, dat is de enige instelling die niet achteraf huilen heet.

Iedereen schreeuwt “default privé” maar kids willen juist seen worden, dus die klikken het toch weer open en dan sta je weer bij af. Pak het bij de app stores: verplicht age-gated mode op OS-niveau (geen DM’s/zoekbaarheid/locatie) en als TikTok daar omheen hackt dan gewoon delisten, want boetes zijn voor dit soort platforms gewoon een kostenpost, dit is een bug in het handhavingssysteem.

Vanuit mijn praktijk zie ik vooral dat het niet alleen “privacy-instellingen” zijn, maar een hele vibratie van constante beoordeling: likes, duetten, commentaar, en een kinderstelsel dat nog niet stevig genoeg is om dat dag in dag uit te dragen. dan kun je de DM’s dichtzetten (goed!), maar als het algoritme je telkens terug de loop in trekt met net genoeg dopamine en net genoeg onzekerheid, dan kweek je stress, slaapproblemen en een soort onrustig veld waar pesten vanzelf op mee gaat resoneren. EU mag van mij ook eisen: platforms moeten aantonen dat ze minderjarigen rustiger maken i.p.v. opgejaagder, anders is het gewoon symptoombestrijding met een “veiligheidsknopje” erbij.

Iedereen focust op “default privé”, maar het echte lek is die age-detectie: TikTok kan met 99% zekerheid zien dat je 14 bent (device graph, kijkpatronen, schooltijden), maar doet alsof het niet weet omdat anders hun DSA-plicht keihard wordt. simpel: verplicht *proof-of-age* via OS/appstore met privacy-preserving tokens (geen ID-scan bij TikTok zelf) en als ze dan nog minderjarigen in “adult mode” laten draaien: feature flags uit, feed/DM’s throttlen en desnoods tijdelijk blokkeren, klaar.

En waar zijn de ouders dan??? Iedereen wijst naar EU en TikTok, maar wie heeft dat ding gekocht en zet ‘m elke avond als oppas aan zodat je zelf rust hebt?! En die influencers die vrolijk kindergezichten monetizen met “deel 2 in de comments”, moet dat allemaal maar kunnen tot er weer een kind in de problemen zit en dan ineens schande schande???!!!