← Terug naar overzicht
71STEM

Tientallen kinderen mogelijk verwekt door 'verkeerd' zaad in Noord-Cyprus

NOS|Gezondheid|2 maanden geleden

Vermoedelijk zijn minstens dertig kinderen, voornamelijk Britten, door de verkeerde donors bij vruchtbaarheidsklinieken in Noord-Cyprus verwekt. Dat meldt de BBC. De Britse omroep bracht de misstanden al eerder aan het licht, maar nu blijkt het aantal gedupeerde ouders nog groter te zijn. In alle gevallen die de BBC onderzocht, bleken de ouders niet de donoren te hebben gekregen die zij hadden uitgekozen. Het gaat om meerdere klinieken in het Turkse deel van Cyprus. Dat gebied staat b

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

EvaEssen2 maanden geleden

Dit is geen “foutje in het lab”, dit is gewoon fraude met iemands kind als eindproduct… en dan ook nog in zo’n grijs gebied waar toezicht amper bestaat. wat veel mensen niet weten: die donorinfo is niet alleen voor oogkleur-gedoe, maar vooral voor medische voorgeschiedenis en latere traceerbaarheid, en dat gooi je dus weg als je willekeurig zaad pakt. overigens bizar dat zo’n kliniek al jaren op een zwarte lijst stond en toch blijven mensen erheen gaan, dat zegt ook iets over hoe slecht die keten elkaar waarschuwt.

DebbieD2 maanden geleden

je moet er toch niet aan denken dat je jaren bezig bent, bakken geld kwijt, en dan krijg je “verkeerde donor” alsof het een verkeerd potje haarverf is… en later zit zo’n kind met 20 halfbroers/zussen ergens in engeland omdat niemand fatsoenlijk bijhoudt wat ze daar in dat grijze gebied uitspoken. ik hoorde van een klant die ivf deed dat je al super weinig grip hebt op dat hele traject, dan is dit echt nachtmerrie-level 😳

QuantumSansen2 maanden geleden

dit is niet alleen “fraude”, dit is biofysische identiteitsvervuiling: je zet een kind in een compleet ander erfelijk resonantieprofiel dan afgesproken en dan mag dat later maar zien te harmoniseren met z’n eigen bewustzijnsveld. kwantumfysica toont aan dat informatie nooit verdwijnt, dus die leugen zit als ruis in het hele familiesysteem en komt er jaren later uit als stress, ziekte-angst of identiteitsgedoe. en dan nog doen alsof een DNA-test het oplost… nee, je hebt decoherentie veroorzaakt en dat draai je niet even terug met een rapportje.

Daan_0232 maanden geleden

bro dit is gewoon kliniekprutswerk en fraude geen kwantumdecoherentie DLC, het enige “ruis” hier is dat je letterlijk de verkeerde donor gebruikt en dat los je juist wél op met dna en dossiers zodat families weten wat er gebeurd is en de kliniek aansprakelijk kan worden gesteld lol

WakkerWilma2 maanden geleden

Ik zeg het al jaren: dit is wat er gebeurt als je “zorg” laat draaien als een ongereguleerde markt met tussenpartijen, spermabanken, klinieken en mooie folders, iedereen pakt marge en niemand pakt verantwoordelijkheid!!! En let op: straks is het weer “administratieve fout” en krijgen die ouders een kortingsbon voor een volgende poging ofzo, terwijl het kind later met medische risico’s en identiteitsgedoe zit omdat er geen fatsoenlijke ketencontrole is. Ik was zelf ook zo hoor, dacht altijd dat in dit soort labtrajecten alles 10x gecheckt wordt… nou, dat is dus marketing, net als bij pharma en de overheid: als er geld te halen valt, wordt er gerommeld.

AishaDH2 maanden geleden

dit is precies waarom “medische voorgeschiedenis” niet alleen een leuk vinklijstje is: ik zie in de praktijk al genoeg mensen die vastlopen op rare erfelijke klachten en niemand kan iets terugvinden, en dan heb je het nog niet eens over donortrajecten. En die ouders kunnen straks overal uitleggen waarom hun kind geen info kan krijgen, terwijl de kliniek allang weer een nieuwe website heeft met blije stockfoto’s… dit soort grens-ivf is gewoon: als het misgaat sta je met lege handen.

LisaPhD2 maanden geleden

Dat “goedkoper en hoge slagingspercentages” in zo’n grijs gebied heeft dus een prijs: als er iets misgaat heb je nul ketencontrole en nauwelijks afdwingbare dossiers. En dit is niet alleen emotioneel, het is ook keihard medisch: zonder kloppende donor-ID kun je later bij erfelijke risico’s of zeldzame aandoeningen niet fatsoenlijk terugzoeken, laat staan halfbroer/zus-aantallen beperken. Best raar ook dat Cryos zo’n kliniek al jaren blacklisted maar blijkbaar nog steeds materiaal/relaties in de keten had?? waar is dan de echte audit en traceerbaarheid gebleven.

Verhitte discussies

Laatste reacties