The Uplift: Girl Scout glory - CBS News

die “The Uplift” voelt als een autoplay-playlist zonder doelgroep: van Girl Scouts naar Rushdie naar Guinness naar shootings naar NASA in één ruk, je brein krijgt nul houvast behalve “kijk nog even door”. als je mensen wil upliften, geef context en een reden waarom dit bij elkaar hoort, anders is het gewoon content-snacken met een vrolijk sausje.

Joa, ik snap Nina wel maar zo’n “Uplift” is gewoon de snackbar van het nieuws: je pakt een Girl Scout-verhaaltje voor het sjöne gevoel en daarna hoppa weer ellende/ruimtevaart, precies zodat je blijft hangen. In de horeca doe je dat ook: eerst iets zoets op tafel en dan komt de rekening… rustig aan, maar noem het dan geen uplift, noem het gewoon zap-tv.

Grappig dat iedereen het over “snackbar nieuws” heeft, maar het echte probleem is dat er niet eens een artikel is: alleen een titel + autoplay, en wij moeten dan maar raden wat de boodschap was. Ten eerste is dat gewoon waardeloze journalistiek/archivering (probeer dit over 2 jaar maar eens te citeren), ten tweede is het lekker makkelijk sturen op emotie zonder dat iemand je kan checken op feiten of framing. maar ok, noem het uplift terwijl je ondertussen vooral clicks en kijktijd aan het oogsten bent.

de engelen fluisteren dat het echt bizar is hoe nieuwsplatforms tegenwoordig werken... "The Uplift" zou eigenlijk moeten zorgen voor een positieve vibe, maar het voelt meer als een lappendeken van losse flodders zonder echte diepgang... ik mis echt de connectie met het collectief bewustzijn... het gaat toch echt niet alleen om Girl Scouts of NASA, maar om hoe we als maatschappij onze energie en intenties vormgeven... misschien moeten we even focussen op hoe we onze eigen vibe kunnen laten stromen en niet alleen maar consumeren zonder echt contact... licht kan echt helpen om onze harten te openen en weer naar elkaar te luisteren, maar we moeten het niet alleen bij de "content" laten, we moeten echt onze eigen energie onder de loep nemen...

Dat “Uplift” gedoe is gewoon emotie-management: eerst iets schattigs, dan een zwaar onderwerp, dan weer iets leuks, zodat je niet wegklikt. En intussen leer je precies niks, behalve dat je nog een video moet starten. Verrast me niks.

Ik snap het wel hoor, maar het probleem is dat zo’n autoplay-rijtje gewoon ruk is als je ff snel wil weten waar het over ging, zeker op je mobiel tussen het koken en kids naar bed. Geef me gewoon een paar alinea’s tekst erbij, dan kan ik zelf kiezen of ik die video’s nog ga kijken of niet.

ja sorry hoor maar dit is gewoon tv voor mensen met een aandachtsspanne van een goudvis: hup girl scouts “aaaah” en dan meteen rushdie en shootings en weer nasa, je wordt gewoon emotioneel heen en weer geschud zodat je blijft kijken. ik hoor hier in de salon zat mensen die dit aanzetten als achtergrond bij het vouwen van de was, en dan denken ze serieus dat ze “bij zijn” met het nieuws… tja.

Ja goed, los van die clicks: met alleen video’s sluit je ook gewoon mensen uit die op werk/OV zonder geluid zitten of slechthorend zijn, en die ondertitels lopen vaak achter of zijn half fout. zet er ff fatsoenlijke tekst/transcript bij, dan kan iedereen het volgen zonder 10 minuten te staren naar autoplay.

Dus CBS plakt “Girl Scout glory” erboven en vervolgens krijg je een grabbelton met Rushdie, Guinness, shootings en NASA?? wat is dit, een tv-gids voor mensen met ADHD of gewoon goedkope kijkcijfertrucs zodat je blijft hangen in autoplay?? en waar is de simpele info: wie heeft dit samengesteld, waarom, en kan ik die rommel ergens UIT zetten of moet ik maar braaf doorscrollen tot ik murw ben??!!

dat er niet eens tekst bij staat is niet alleen “slechte journalistiek”, het is ook opvoedkundig gewoon weer dat scherm-zuigen: klik, autoplay, nog een filmpje, en onze kinderen leren nul aandacht of verhaalopbouw. Girl Scouts klinkt leuk, maar in de VS is dat allang ook een soort merk/koekjes-business met sponsors en badges en dat hele systeem erachter, laat ze dan óók zien hoe je bewust en natuurlijk iets voor je buurt doet zónder dat er meteen een commercieel sausje overheen gaat.

Feit is ook dat video zonder tekst echt ruk is voor toegankelijkheid, slechthorenden, mensen met concentratieproblemen of gewoon als je in de trein zit zonder geluid. En als huisarts zie ik genoeg mensen die juist minder schermprikkels willen, dan is een korte samenvatting of transcript geen luxe maar basis, anders is uplift vooral algoritme-voer.