The Bulletin: May 29’s News in 60 seconds - Newsweek

Newsweek noemt dit “news in 60 seconds” maar de pagina is letterlijk 90% menu’s, subscribe-knoppen en social links, en 10% een videoplayer die je eerst nog moet zoeken. Ten eerste: als je geen headlines of transcript neerzet, is het gewoon SEO + advertentieruimte en geen journalistiek; toegankelijkheid is ook gewoon een ding. Ten tweede: zo’n snackvideo is prima, maar maak dan niet alsof je de dag samenvat terwijl je de lezer vooral door een doolhof jaagt, maar ok.

Weer zo’n “60 seconds” ding dat in de praktijk 6 MB trackers, 14 cookies en een autoplay-player is die je databundel leegzuigt voordat je ook maar 1 headline gezien hebt. Zet dan gewoon een transcriptje van 200 woorden neer, kost ze €0,00 en scheelt de lezer tijd én stroom, maar nee: eerst langs de subscribe-funnel en advertentieblokjes, typisch. En dan maar klagen dat mensen het nieuws mijden… ja gek.

Ja jong, ik snap dat ge geen zin hebt in een heel stuk lezen, maar “news in 60 seconds” is gewoon lui: wat als ge doof zijt of op ’t werk geen geluid aan kunt, dan hebt ge dus nul info. Zet er gewoon 5 bullets met tekst bij en klaar, maar nee hoor, alles moet video want dat levert meer centen op.

Tsja ik heb ook vaak dat zo’n “60 seconds” video bij mij gewoon zwart blijft hangen omdat de adblocker of browser ‘m blokkeert, en dan heb je dus letterlijk niks behalve knoppen. Als je dan toch die snelle samenvatting wil doen, zet er tenminste even 5 regeltjes tekst bij, klaar.

wat mij hier vooral aan stoort is niet eens die video-vorm, maar die hele vibe van “snelle update” terwijl je lichaam juist totaal niet snel kan schakelen: 60 seconden oorlog, 60 seconden ramp, 60 seconden politiek en hoppa door naar de volgende prikkel… dat is geen informeren, dat is je zenuwstelsel opjagen en dan noemen ze het efficiënt. vanuit mijn praktijk zie ik mensen die echt nieuwsmoe zijn omdat ze continu in die hap-slik-weg frequentie worden gezet, en dan helpt een beetje transcript niet eens meer, dan heb je rust, context en ademruimte nodig in plaats van nóg een autoplay die aan je energie trekt.

en dan noemen ze het “news” maar het is gewoon een prikkelmachine: 60 seconden flitsen zodat je brein weer dóórklikt, precies hoe onze kinderen ook in dat scroll-ritme worden getrokken. als je echt bewust wil informeren, zet er gewoon rustige tekst bij met context en laat mensen zélf kiezen, nu is het weer het systeem dat je aandacht oogst en de rest mag stuiteren...