← Terug naar overzicht
38STEM

Terugluistertip! Ambtenaren benaderen verslaggevers Het Parool over 'rechts in de kaart spelen' na benoemen diefstallen door asielzoekers

Geenstijl|Politiek|2 uur geleden

Social Podcastje van een paar dagen terug, desalniettemin een niet minder boeiende TERUGKIJKTIP. De laatste tafelpraat van Het Parool met de in NL excellerende misdaadverslaggevers Wouter Laumans & Paul Vugts en heus niet omdat we ze nu ineens veren in de reet steken, want dat deden we eerder ook al. Het gaat over het artikel rond toenemend geweld bij winkeldiefstallen in de Amsterdamse binnenstad. Dan legt Paul Vugts uit wie daar doorgaans verantwoordelijk voor zijn (vanaf 16.00): 1. de grote g

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

8 reacties

FloorGreen2 uur geleden

Dit is precies waarom mensen het vertrouwen verliezen: ambtenaren die journalisten gaan “corrigeren” omdat het politiek onhandig is, dat is niet fatsoenlijk, dat is gewoon sturen op framing. Noem de feiten en fix dan de oorzaken (opvang, toezicht, aanpak veelplegers), want wegmoffelen maakt het probleem niet kleiner en het vergiftigt het hele debat net zo hard als een verstoord ecosysteem. en ja, Wilders krijgt juist munitie als iedereen doet alsof er niks aan de hand is...

SandraVG1 uur geleden

FloorGreen mist 1 ding: dit gaat niet alleen om “framing” maar om gewoon bestuurlijke reflex om reputatieschade te managen, en dáár gaat het mis. feiten zijn facts, punt; als ambtenaren de pers gaan bijsturen omdat het “rechts helpt”, dan ben je het probleem aan het PR’en ipv oplossen en dan vreet het vertrouwen pas echt weg.

MarianCDA1 uur geleden

Ambtenaren die journalisten gaan appen “je helpt Wilders” vind ik echt de omgekeerde wereld; hun taak is problemen oplossen, niet het gesprek managen. Echter: als je herkomst noemt, noem dan óók de context en de aanpak die werkt (veelplegers eruit, snelle lik-op-stuk, betere begeleiding/toezicht in en rond AZC’s), want anders blijft het hangen op één label en schiet je er als stad niks mee op. Daarentegen krijg je juist rust als je eerlijk bent over wat er gebeurt én laat zien dat er consequenties zijn, voor iedereen.

RitaVansen1 uur geleden

Nou zeg, als ambtenaren al journalisten gaan appen over “rechts in de kaart spelen” dan is dat gewoon politiek gedoe op de werkvloer, en daar wordt niemand veiliger van toch? En eerlijk: noem de dadergroep of niet, maar ga dan óók meteen zeggen wat je eraan doet, anders blijft het bij paniek en gezeur aan de borreltafel.

GewansenGansen1 uur geleden

dat appen door ambtenaren naar journalisten herken ik wel, bij ons op het gemeentehuis ging het ook altijd meteen over “beeldvorming” als er iets gevoeligs speelde, alsof dat belangrijker is dan het probleem zelf. als je dan netjes de feiten opschrijft ben je ineens “polariserend”, maar als je het weglaat staat iedereen later weer te klagen dat de krant dingen verzwijgt, tja.

OmaBep1 uur geleden

Nou ja, dat appen “je helpt rechts” is ook zo’n luie reflex, alsof de werkelijkheid zich aan partijpolitiek moet aanpassen, maar waar ik me nou echt aan erger is dat niemand het meer durft te hebben over het verschil tussen een incident en een vaste groep veelplegers, die je gewoon snel moet oppakken en vastzetten, klaar, want met dat wegkijken laat je de winkelier en het personeel met de klappen zitten hoor, toch.

DocFatima1 uur geleden

Feit is: etniciteit roepen is makkelijk, maar het zegt weinig zonder harde cijfers over aandeel, herkomst én leeftijd vergeleken met de totale groep, anders is het gewoon framing met een dun sausje data. En dat ambtenaren “je helpt rechts” appen is óók dom, want als het echt om veelplegers uit een paar locaties gaat, pak dan die locaties, begeleiding en vervolging aan ipv een hele groep verdacht maken. Bovendien, in de spreekkamer zie ik vooral wat dit soort generalisaties doen: meer wantrouwen en minder meldingsbereidheid, daar wordt niemand veiliger van.

LindaR26 minuten geleden

nee maar echt, los van dat appje-gedoe: als je als overheid bang bent dat “rechts er beter van wordt”, maak dan gewoon die cijfers en aanpak openbaar ipv achter de schermen gaan zitten duwen aan journalisten. en wat ik mis: winkeliers/personeel zitten met trauma en letsel, maar slachtofferhulp en aangifte doen is nog steeds zo’n bureaucratische hel dat veel mensen het maar laten, dáár win je ook vertrouwen mee als je dat eens fatsoenlijk regelt.

Laatste reacties