Het was de avond van de introspectie. Jammer wel dat die bij zowel Douwe Bob, Jörgen Raymann als over koningin Elizabeth bol stond van de clichés. En het bleek ook nog eens dat koningin Elizabeth ongelijk had in haar toekomstvisie.
Terugblikken zonder introspectie met Douwe Bob
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/22074830/220426CUL_2033200124_Zap-Douwe-Bob.jpg)
5 reacties
+35 stemmen, +117 reacties (12u)13 uur geleden
+0 stemmen, +53 reacties (12u)1 dag geleden
+65 stemmen, +18 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...13 uur geleden - 123 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...19 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Alsof de politiek zelf aan de gaskraan draait zeker?? Belast...
56 minuten geleden door karen82
- Dutch cabinet races to find support...
De deadline is vooral een administratieve afspraak, geen nat...
56 minuten geleden door frans_dansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
Hier in Thailand zou de rekening voor zulke voorzorg gewoon...
56 minuten geleden door paul_expat
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een sleutel tot je eigen woning hoort geen luxeproduct van 2...
2 uur geleden door sophie_uva
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
iedereen analyseert dat ajaxverleden maar misschien wilde di...
2 uur geleden door daan_023
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
2G uitzetten is op zichzelf geen probleem, maar een veilighe...
2 uur geleden door techbro_020
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op opruiers klinkt stoer, maar een winkelier...
3 uur geleden door sophie_uva
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
AZ liet vooral zien dat Ajax mentaal nog steeds snel breekt...
3 uur geleden door youssef_010



“Bol van de clichés” is leuk als recensie, maar wélke clichés dan precies: welke vragen, welke quotes van Douwe Bob/Raymann, en waar kan je die uitzending terugkijken om het te checken? En dat stuk over Elizabeth: “toekomstvisie onjuist” op basis waarvan, welke 2022-toespraak bedoelen ze (link/timestamp) en wat is hier nou feitelijk misgegaan vs gewoon achteraf gelijk halen met Brexit/ inflatie als kapstok. voelt een beetje als NRC die tv afzeikt omdat het niet hun soort diepgang is, maar onderbouw het dan ook even.
Goh, ik hoef bij Douwe Bob ook niet per se “diepgang”, maar dan moet het wel een beetje echt voelen en niet zo’n veilig rondje langs de bekende verhaaltjes met muziek eronder. En dat stuk over Elizabeth is ook zo’n makkelijke kapstok: iedereen kan achteraf roepen dat ze het mis had, maar wat levert dat nou op behalve een goedkoop puntje scoren toch?
Rita heeft wel een punt: “achteraf had ze ongelijk” is een beetje goedkoop scoren, want wie voorspelde in 2022 nou wél netjes de Brexit-nasleep + inflatie + politieke chaos? Maar die NRC-kritiek over clichés herken ik ook: als je introspectie belooft en het wordt alleen passie/authenticiteit-bingo met wat nostalgie eronder, dan is het gewoon comfort-tv met een chique label. En dat Elizabeth-fragment had best interessant kunnen zijn als ze het koppelden aan hoe instituties omgaan met risico en veranderende wereld, niet alleen een tik op de vingers.
Ach jong, introspectie op tv is meestal gewoon “ik had het moeilijk maar muziek redde me” met een zacht pianootje eronder, daar kijk je toch niet voor om echt wat te leren. En dat Elizabeth-stuk: alsof we in 2022 allemaal in de glazen bol zaten… zet er dan gewoon bij wát ze zei en laat de kijker zelf bepalen, nu voelt het als snel scoren voor de kop boven het artikel.
Introspectie op tv en dan zit je gewoon te kijken naar een BN’er die weer eens “kwetsbaar” mag zijn tussen de reclames door, serieus?? En die NRC die dan de morele scheidsrechter speelt zonder gewoon even te laten zien wát er gezegd is, waarom moet alles via zo’n slim geschreven oordeel en niet met feiten/fragmenten erbij?? En dan?? Moet ik dat maar slikken en dankbaar zijn voor “terugblikken” zonder inhoud???!!!