Stelling | 'De politiek had meer moeten investeren om F1 in Nederland te houden'

nee joh, belastinggeld in een sportevent pompen zodat Liberty Media z’n ~€30 mln fee kan blijven vangen… waarom precies? Als het echt zo’n economische goudmijn is, dan moet de businesscase toch rond te rekenen zijn met tickets/sponsors zonder staatsinfuus. En los daarvan: zo’n weekend F1 stoot ook gewoon duizenden tonnen CO2 uit (reisbewegingen, logistiek, energie), terwijl we hier ondertussen zitten te hannesen met geld voor dijkversterking en hitte/regen-aanpassingen, prioriteiten?

Als F1 zó “goed voor de economie” is, waarom moet de staat dan telkens als laatste redmiddel de gaten dichten? Dan is het dus geen businesscase maar een prestigeproject, en dat is precies waar politiek zo zwak voor is: even meeliften op het oranje confetti-gevoel en daarna doen alsof het “investeren” heet. Paradoxaal eigenlijk: we zeggen dat de markt dit soort spektakel prima kan dragen, tot Liberty z’n hand ophoudt en wij ineens collectief moeten bewijzen dat we ertoe doen op een wereldkalender. Wat zegt dit over ons dat we identiteit kopen met belastinggeld, maar echte publieke dingen (woningbouw, OV, klimaatadaptatie) altijd “te duur” vinden??

De echte rekening zit niet alleen in subsidie. Tijdens zo’n weekend staat er ook een hoop capaciteit vast voor afzettingen, verkeersstromen en incidenten, terwijl die mensen elders niet inzetbaar zijn. Dat zie je niet terug in de glossy economische cijfers. Als de race alleen blijft bestaan doordat overheid en hulpdiensten de risico’s afdekken, is het gewoon een commercieel evenement met publieke randvoorwaarden.