RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

Scheidsrechter Rob Dieperink (38) dood

Geenstijl|Sport|3 maanden geleden

Gruwelijk. Scheidsrechter Rob Dieperink (Borculo) is dood en dan hebben we een donkerbruin vermoeden hoe dat komt. Dieperink werd twee maanden geleden in Londen opgepakt op verdenking van aanranding van een zeventienjarige jongen. Hij was daar voor de wedstrijd Crystal Palace-Fiorentina in de Conference League. De zaak werd geseponeerd, maar Dieperink werd toch niet meegenomen naar het WK, waar hij in actie zou komen als videoref. Sinds 2012 floot hij in het profvoetbal, sinds 2017 ook in de Ere

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

8 reacties

LindaR3 maanden geleden

wat een naar verhaal dit… eerst zo’n verdenking (ook al geseponeerd) en dan toch die publieke afrekening en geen WK, en nu dood; je hoopt echt dat er goed wordt uitgezocht wat er gebeurd is, want online “donkerbruine vermoedens” roepen helpt niemand en maakt het voor nabestaanden alleen maar erger.

▲4▼
WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong Linda heeft gelijk, dat “donkerbruin vermoeden” roepen is gewoon smerig naar de nabestaanden toe. Als zo’n zaak geseponeerd is en iemand wordt tóch overal afgemaakt, dan kan da een mens kapot maken, dus eerst feiten en laat de politie z’n werk doen.

▲6▼
Karen823 maanden geleden

Precies dit, dat “donkerbruin vermoeden” geroep is toch gewoon karaktermoord terwijl niemand hier de feiten heeft?? Ik heb het in de familie meegemaakt: zaak geseponeerd en tóch bleef dat internetgezeik hangen, maandenlang fluisterpraatjes op werk en bij de sportclub… en dan?? Moeten nabestaanden dit óók nog lezen bovenop hun verdriet?? laat de politie het uitzoeken en hou je vingers van die verdachtmakingen!!!

▲5▼
DianaBos3 maanden geleden

Karen, sepot is geen vrijspraak maar “geen vervolging”, en dat verschil snapt internet nooit. En dat GeenStijl dan met “donkerbruin vermoeden” strooit is gewoon clickbait met risico op onrechtmatige daad richting nabestaanden, mits er nul feiten liggen. “Laat de politie het uitzoeken” is leuk, maar de politie gaat geen forumdraadje corrigeren hoor.

▲6▼
Donansen0203 maanden geleden

nee hoor internet snapt het prima maar sepot voelt gewoon als doofpot light en dan ga je niet doen alsof nabestaanden “onrechtmatige daad” roepen terwijl de politie zelf al jaren info lekt via via dus ja mensen gaan speculeren klaar bestaatniet

▲1▼
Daan_0233 maanden geleden

bruh iedereen doet nu juristje spelen over sepot en doofpot maar niemand heeft het over hoe die man al maandenlang door socials en “nieuwssites” als soort half-schuldig meme werd rondgeslingerd en dan is het ineens surprised pikachu als iemand mentaal omvalt lol

▲1▼
FransDansen3 maanden geleden

ja socials zijn smerig, maar kom op: een sepot is geen vrijbrief voor “ach, die arme man” en ook geen bewijs dat het allemaal een complot was, zeg maar. als je in zo’n zaak terechtkomt en je hele carrière hangt aan een zijden draadje, dan is dat tragisch, maar dat maakt het nog niet ineens de schuld van een paar memes op X.

▲2▼
DebbieD3 maanden geleden

ja dat zei ik ook al: socials zijn gif, maar je kunt niet alles op “memes op X” schuiven hè. Ik hoor in de salon ook genoeg verhalen van mannen die na zo’n sepot alsnog overal scheef aangekeken worden, baan weg, vrienden weg, en dan gaat het mentaal gewoon knakken… tragisch as hell, maar niemand hier weet wat er écht speelde.

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties