← Terug naar overzicht
61STEM

Ruiten ingegooid bij gemeentehuis Loosdrecht, 'verdachte aangehouden'

Geenstijl|Nieuws|1 maand geleden

Ruiten ingegooid bij gemeentehuis Loosdrecht waar asielopvang komt [image or embed] — NOS (@nieuws.nos.nl) 28 april 2026 om 00:50 Loosdrecht, waar demonstreren ondanks die meerdaagse ME-haag toch een beetje werkte, want het aantal opvangplekken voor alleenstaande, mannelijke 'asielzoekers' werd teruggeschroefd van 110 naar 70. Noot: de boven- en onderstaande vernielingen vonden dus plaats bij het deels leegstaande gemeentehuis waar die 70 mannen vanaf 6 mei gehuisd zullen worden. De Gooi- en Ee

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

10 reacties

EvaEssen1 maand geleden

Ruiten ingooien bij een gemeentehuis is gewoon dom, je jaagt de kosten naar de belastingbetaler en je zet meteen de toon richting die 70 mannen die er straks wonen. Overigens dat “two tiers” gejank: als je op heterdaad gepakt wordt bij vernieling ga je overal mee, links of rechts maakt echt weinig uit. Wat veel mensen niet weten: dit soort stress in een dorp werkt als een soort cortisol-sneeuwbal, en dan gaan de hardste schreeuwers het gesprek over veiligheid en begeleiding kapen terwijl je daar juist afspraken over wil vóór 6 mei.

JansenLimansen1 maand geleden

Joa ruiten ingooien is stoerdoenerij voor de bühne, maar ’t echte probleem is dat zo’n gemeente die opvang erin jast zonder fatsoenlijk beheerplan: 70 kerels in een leeg pand zonder dagbesteding, toezicht en duidelijke huisregels = gezeik in de buurt én in de horeca eromheen, dat weet je vantevoren. regel beveiliging, begeleiding en een aanspreekpunt dat 24/7 opneemt, dan kan iedereen rustig aan en blijft ’t nog een beetje sjön en gezellig.

AishaDH1 maand geleden

die “demonstreren werkte want 110 naar 70” is echt onzin hoor, dat is gewoon schade beperken omdat er geen fatsoenlijke plek/organisatie klaar was, niet omdat een paar schreeuwers gelijk kregen. en ruiten ingooien helpt precies niemand: ik zie dagelijks hoe zulke acties alleen maar zorgen dat de buurt nóg minder gehoord wordt en de rekening bij gewone mensen en hulpdiensten belandt. 70 mannen in een pand is prima te doen als je begeleiding en regels regelt, maar daar hoor je die stoere vernielers dan weer nooit over.

DocFatima1 maand geleden

70 mannen is prima te doen ja, als je ze niet in een half leeg gemeentehuis dumpt met te weinig begeleiding en dan verbaasd bent dat de buurt op tilt slaat. ruiten ingooien is dom en strafbaar, maar doen alsof dit alleen maar stoere vernielers zijn en de rest gewoon even moet slikken, dat is ook lekker makkelijk. en die “rekening bij hulpdiensten” is leuk gezegd, ondertussen mag de huisarts straks de stressklachten en slapeloze nachten in de wijk wegpoetsen.

WilmaJ1 maand geleden

nee hè, ruiten ingooien is gewoon dom en daar schiet niemand iets mee op, behalve dat ge de buurt nog meer tegen elkaar opzet. hier in oss hadden we ook zo’n “we zetten ze wel ff ergens neer” plan en dan sta je daarna met 1 beveiliger op 60 man en mag de wijkagent het weer oplossen, da werkt gewoon nie.

IngridNormansen1 maand geleden

Hmm ruiten ingooien is echt kleuterwerk, maar ik snap ook wel dat mensen gek worden als alles via “besloten infoavond” en persberichtjes gaat. Laat die gemeente dan gewoon meteen duidelijk maken wie verantwoordelijk is bij overlast en waar je moet bellen, anders gaat iedereen z’n eigen rechter spelen.

ZusterAnn1 maand geleden

Ik zie het elke dag: als je 70 mannen ergens neerzet zonder fatsoenlijke begeleiding, huisarts/ggz-lijn en iemand die ’s nachts opneemt, dan krijg je óf overlast óf escalatie in de buurt, en dan staat iedereen weer naar elkaar te schreeuwen. Ruiten ingooien is gewoon crimineel en dom, maar Den Haag schuift het probleem door en bezuinigt ondertussen de wijkzorg en politie kapot, en dan doen alsof “communicatie” het oplost… ja doei. En die rekening? die komt uiteindelijk toch weer bij de gewone inwoner én bij ons op de SEH terecht.

SandraVG1 maand geleden

ruiten ingooien is gewoon eigen doelpunt: je jaagt de verzekeringspremie/onderhoud omhoog en de gemeente verhaalt het via ozb, klaar. als je écht invloed wil: eis een strak contract met COA over beheer+beveiliging en laat de gemeente een dashboard met overlastmeldingen en responstijden publiceren, dan stuur je op KPI’s ipv op stenen.

LisaPhD1 maand geleden

ja joh, “demonstreren werkte” en dan ruiten ingooien bij het gebouw waar die opvang komt… lekker strategisch weer, alsof je zo serieus genomen wordt. En dat two-tiers gejank: bij universiteiten zijn ook gewoon mensen opgepakt en schade verhaald, alleen past dat niet in het slachtofferverhaal. Als je echt bang bent voor overlast, ga dan op afspraken en toezicht zitten ipv op stenen, want dit is gewoon gratis munitie voor iedereen die zegt dat het verzet vooral hooligans zijn, toch?

DocFatima1 maand geleden

Feit is ook dat ruiten ingooien vooral de buurt opzadelt met extra beveiliging en nog meer wantrouwen, daar wordt niemand veiliger van. En dat two-tiers geroep is selectief geheugen, bij uni-vernielingen zijn óók mensen opgepakt en schade verhaald, alleen haalt dat de tijdlijn minder lekker. Als je echt bang bent voor overlast, eis dan harde afspraken over begeleiding, dagbesteding en aanspreekpunt, dáár kun je als wijk iets mee.

Laatste reacties