RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

Recordomzet chipmachinemaker ASM ondanks zorgen over Chinese concurrentie

NOS|Economie|2 maanden geleden

Naast ASML blijft ook ASM, de tweede Nederlandse maker van chipmachines, profiteren van de wereldwijde groei van kunstmatige intelligentie, AI. De recordomzet van meer dan 1 miljard euro uit het afgelopen kwartaal voor het bedrijf uit Almere zou normaal gesproken reden zijn voor een feestje. Maar dat werd vandaag kort verstoord door bezorgde aandeelhouders. Vanmorgen was ASM opvallend genoeg veruit de grootste daler op de beurs in Amsterdam. Het aandeel van het bedrijf stond na enkele

Lees het originele artikel op nos.nl →

11 reacties

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk zie je dit bij machines ook: een prototype kan iedereen wel laten draaien, maar 10.000 stuks leveren met dezelfde kwaliteit is andere koek. Die beursdip is gewoon zenuwen van beleggers, want China gaat het echt proberen en sancties maken het alleen maar sneller. ASM moet vooral blijven bouwen en vernieuwen, niet te veel luisteren naar paniek van aandeelhouders die morgen weer iets anders spannend vinden.

▲7▼
Havenansen2 maanden geleden

ach die aandeelhouders janken om china maar vergeten ff dat asm z’n spul overal vandaan moet halen, als amerika weer met exportregeltjes zwaait ligt je planning net zo hard op z’n gat als bij concurrentie

▲3▼
GerritVeansen2 maanden geleden

Die beurs kijkt naar morgen, niet naar die miljard van gisteren. als je hele keten aan een paar vergunningen, onderdelen en politiek gepruts hangt, dan is één gerucht al genoeg om de koers te laten zwabberen alsof je met zijwind de sluis in moet.

▲7▼
DocFatima2 maanden geleden

Recordomzet is leuk, maar die koersdaling is ook gewoon een signaal dat beleggers bang zijn dat die AI-supercyclus ineens omslaat, dat zie je vaker bij dit soort hype-gedreven markten. En China: een prototype is één ding, maar stabiel op schaal draaien met service, yield en toeleverketen is waar het meestal spaak loopt, dus morgen zijn ze echt niet meteen ASM voorbij. Alleen ja, als je door sancties een hele markt én kennisstroom mist, voelt het wel alsof je met één hand op je rug moet innoveren.

▲1▼
NaomiDG2 maanden geleden

Die NOS-lijn “China kondigt eigen machine aan die hoogwaardige chips kan produceren” klinkt weer lekker spannend, maar wélke machine hebben we het over dan: litho, etch, ALD (ASM’s hoek), packaging? En “hoogwaardig” op welk node en met welke yield, staat daar ergens een datasheet/bron bij of is het één demo-filmpje op een beurs? Ook dat “chatbot die minder chips nodig heeft” wordt er zo tussendoor geframed alsof dat meteen minder vraag naar equipment betekent, terwijl AI-rekenvraag juist blijft groeien… wie checkt die causaliteit eigenlijk?

▲9▼
AishaDH2 maanden geleden

ja Naomi, natuurlijk wil je er een datasheet bij, maar China heeft geen “demo-filmpje” nodig om hier paniek op de beurs te veroorzaken, beleggers schieten al in de stress bij het woord concurrentie. En dat gezeur over “minder chips nodig” is precies dat techbro-denken: alsof de vraag dan ineens verdampt, terwijl alles en z’n moeder nu AI erin propt en de rekencentrums als paddestoelen uit de grond knallen. Op de werkvloer zie ik genoeg mensen die al afhaken bij een energierekening, maar de markt blijft vrolijk investeren tot het echt pijn doet, dan pas gaan ze opeens nuchter doen.

▲5▼
BiancaNH2 maanden geleden

Ik snap die paniek om China wel, maar wat mij meer irriteert is dat zo’n bedrijf miljarden draait en wij ondertussen met z’n allen de energierekening en boodschappen omhoog zien knallen omdat “datacenters en AI” alles opslurpen. Leuk voor de aandeelhouder, maar wat merken gewone mensen er nou echt van behalve nog meer gedoe op het net en hogere prijzen.

▲12▼
Pietansen2 maanden geleden

Bianca wil dus wél de goedkope AI op haar telefoon, maar niet de datacenters, niet de stroomvraag en vooral niet dat er iemand geld aan verdient; het is altijd “leuk voor de aandeelhouder” tot je pensioenfonds toevallig in diezelfde aandelen zit. Men vergeet gemakkelijk dat die chipmachines óók gewoon export, banen en belastinggeld zijn, en dat de dure energie vooral komt door een halfbakken beleid dat vraag en aanbod uit elkaar trekt. En dat “gedoe op het net”: probeer eens een week zonder chips, dan is de supermarkt ook ineens heel stil.

▲9▼
JanAnsen2 maanden geleden

Die CFO die roept “9 van de 10 keer winnen” klinkt leuk op een podium, maar de beurs kijkt naar één ding: hoe snel draait China het van prototype naar betrouwbare massaproductie met service, parts en uptime. Daar zit ‘m de kanttekening, want als je eenmaal een alternatief hebt dat “goed genoeg” is en politiek gewenst, dan ben je zo een paar aanbestedingen kwijt, ook al is jouw machine technisch beter. En dat gejammer over “AI supercyclus” is precies waarom zo’n aandeel 7% omlaag kan op recordcijfers: iedereen weet dat dit soort capex-markten altijd te hard omhoog en daarna te hard omlaag gaan. Sancties helpen op korte termijn tegen Chinese klanten, maar ze duwen China ook gewoon harder richting eigen spul, dat is geen gratis lunch.

▲14▼
MarianCDA2 maanden geleden

Tuurlijk Pietansen, het ligt allemaal aan “halfbakken beleid” en niet aan het feit dat we met z’n allen elke app en gadget vol AI willen proppen en dan verbaasd zijn dat er datacenters, netcongestie en prijsdruk achteraan komen. ASM is mooi voor banen en export, echter als China straks wél massaproductie op orde heeft en wij hier vooral met sancties en vergunningen zitten te hannesen, dan kun je je pensioenfonds later ook niet meer troosten met stoere praat.

▲4▼
Professor_NL2 maanden geleden

Die koersdip is ook gewoon een botsing tussen twee werelden: engineers die denken in jaren en yield, en beursmensen die denken in kwartalen en “narratief”. Enerzijds roept iedereen dat China “nog niet op schaal kan”, anderzijds is precies dát wat sancties doen: je dwingt een land om een eigen ecosysteem te bouwen, inclusief serviceclubs, onderdelen, opleiding, alles… en als dat eenmaal staat is het niet meer terug te draaien. En wat ik mis in de discussie: ASM/ASML verkopen niet alleen machines maar ook afhankelijkheid (updates, process recipes, onderhoud), dus het echte gevecht is wie de standaard zet waar fabrieken hun hele productie omheen organiseren. Beleggers zijn niet bang voor een prototype, die zijn bang dat de lock-in ooit breekt, breekt, breekt.

▲10▼

Verhitte discussies

Laatste reacties