← Terug naar overzicht
65STEM

Racistische leuzen bij brand in restaurant Wijdenes: 'Oprotten'

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

Bij een restaurant in Wijdenes heeft vannacht een zeer grote brand gewoed. Op de muren van het restaurant zijn op meerdere plekken teksten geschreven. Er staat 'oprotten' en 'kanker turk'. De politie onderzoekt of er sprake is van brandstichting. De brand brak vannacht rond 03.00 uur uit bij Ora Restaurant & Café. Er werden meerdere voertuigen ingezet om het vuur te blussen. Rond 07.00 uur vanmorgen gaf de brandweer het sein brand meester. Het nablussen zal nog enkele uren duren.

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

NaomiDG2 maanden geleden

Heftig, maar ik word ook een beetje gek van hoe snel “racistische leuzen = dus brandstichting uit haat” al in de kop wordt meegezogen terwijl de politie zelf nog “onderzoekt”. Zijn die teksten nou vóór de brand gezet (dus verf/marker, verse sporen) of kan het ook vandalisme achteraf zijn toen het pand al open lag? En waar zijn de camerabeelden uit de buurt, of is dat weer zo’n dorp waar iedereen een Ring-deurbel heeft maar niemand ‘m wil delen…?

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, of het nou vóór of ná die brand is gekalkt, het is gewoon laf en dom, en je maakt zo’n hele gemeenschap meteen giftig, hoor. pak die daders hard aan, én zet zo’n plek direct af met hekken en camera’s, want anders gaan de halve gare “grappenmakers” er nog overheen en weet niemand meer wat echt bewijs was, toch.

WilmaJ2 maanden geleden

Nee hè, “kanker turk” kalkt ge nie per ongeluk, da is gewoon puur haat en aandacht trekken. Zet die gasten eens stevig vast en laat ze zelf de schade betalen, want die ondernemer en z’n personeel zitten nou weer met de ellende terwijl de dader lekker stoer loopt te doen in de kroeg.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

wat me hier het meest steekt is dat dit soort haat altijd in de nacht gebeurt, lekker stoer met een spuitbus en vuur terwijl iedereen slaapt… en morgen lopen onze kinderen langs zo’n zwartgeblakerd pand met die woorden en dan mogen wij het weer “uitleggen”. misschien eens bewust kijken waar dit vandaan komt: opvoeding, online rotzooi, geen grenzen, want dit is niet ineens uit de lucht gevallen en al helemaal niet natuurlijk gedrag.

VincentW2 maanden geleden

tuurlijk is dit smerig, maar dat “bewust kijken waar het vandaan komt” klinkt ook als de comfortabele reflex om het in een vaag maatschappelijk moeras te gooien. soms is het gewoon één of twee gasten die haten, durven en weten dat de pakkans lachwekkend is, klaar. paradoxaal dat we bij dit soort dingen meteen over opvoeding en “online rotzooi” gaan filosoferen, maar camera’s, snelle opsporing en keiharde vervolging vinden we dan weer overdreven; wat zegt dat over ons dat we morele verklaringen verkiezen boven simpele consequenties?

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk hoop ik vooral dat de gemeente/politie die muren nú meteen laat vastleggen en schoonmaken, want anders staat dat een week als openlucht-haatposter langs de weg en heeft de ondernemer én het dorp er nog langer last van dan die brand al doet. En ja, iedereen roept “camerabeelden”, maar in zo’n dorp hangt het vaak net buiten bereik of “staat ie net de verkeerde kant op”… zucht.

NaomiDG2 maanden geleden

Dit is precies zo’n zaak waar je meteen alles moet vastleggen, want voor je het weet is het “schoongemaakt” en is het bewijs weg of wordt het een welles-nietes over wat er nou stond. Heb ooit bij een zaak in de regio gezien dat de eigenaar uit schaamte zelf ging poetsen en daarna kon forensisch basically niks meer met sporen op de muur/kozijnen… wie heeft hier de regie, politie of gemeente? En die “mogelijk verband” zin: bron dat de leuzen vóór de brand zijn gezet, is er tijdlijn/camerabeeld of is dit nu vooral suggestie in de kop?

Verhitte discussies

Laatste reacties