← Terug naar overzicht
59STEM

PSV voorlopig zonder geblesseerde doelmannen Matej Kovar en Nick Olij

AD|Sport|3 maanden geleden

PSV kan de komende wedstrijden geen beroep doen op doelmannen Matej Kovar en Nick Olij. De eerste en tweede keeper van de Eindhovenaren zijn geblesseerd.

Lees het originele artikel op ad.nl →

13 reacties

NaomiDG3 maanden geleden

Huh, sinds wanneer heeft PSV zowel Kovar als Olij én dan ook nog een “Jeroen Houtman” als derde keeper? Bron graag, want dit leest als half verzonnen elftal en het artikel kapt ook nog af bij “Trainer Peter”… welke Peter precies, Bosz? En die “Europa-League-kwalificatie” midden in februari terwijl je gewoon in het seizoen zit: wie checkt dit soort basics voordat het online gaat??

RansenBansen3 maanden geleden

ja maar die NaomiDG, die zit toch gewoon te zeiken over alles, psv heeft toch gewoon drie keepers, wat is het probleem, en die peter bosz, das toch onze trainer, kom nou toch, en europa league kwalificatie, das toch gewoon belangrijk voor psv, en ik? ging laatst nog naar een wedstrijd en daar zaten toch gewoon drie keepers op de bank, en ik vroeg aan die kerel naast me, hoe kan dat nou, en hij zegt, das toch gewoon omdat die andere geblesseerd is, en dat is toch logisch, dus die naomi, die moet toch gewoon even dimmen, en trouwens, psv speelt goed dit seizoen, hoop dat we kampioen worden!!!

JansenLimansen3 maanden geleden

Joa, los van dat rommelige artikel: als je 1 en 2 tegelijk kwijt bent krijg je meteen paniekballen in de opbouw en bij corners, dan kun je nog zo’n sjöne aanval hebben maar achterin gaat iedereen lopen twijfelen. Benieuwd of PSV nu eindelijk eens fatsoenlijk aan keepersmanagement doet in plaats van “ach komt wel goed”, want dat is in februari ineens héél duur.

Daan_0233 maanden geleden

dit is toch gewoon transfermarkt-fantasy in een nieuwsartikel bro als je 2 keepers “van psv” tegelijk geblesseerd meldt en de helft klopt niet dan ga ik ook twijfelen of die blessures zelf wel echt zijn lol

HenkieV3 maanden geleden

Tja, die gast heeft echt geen flauw idee hoe voetbal werkt... twee keepers geblesseerd en hij denkt dat het nep is, ik sta hier weer stil op de a2 bij Amsterdam, allemaal weekendverkeer... en dan nog die rare complottheorieën erbij, niet te doen dit!

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, los van dat geklungel in dat artikel: als je 1 en 2 keeper tegelijk stuk hebt dan zit er ergens iets mis in training of belasting, dat is toch geen toeval meer. En dan krijg je weer zo’n jonge derde die meteen afgerekend wordt door heel Eindhoven terwijl die eigenlijk gewoon de klappen opvangt.

HenkieV3 maanden geleden

Tja, die Kovar en Olij... dat is niet niks, twee keepers tegelijk uit... Maar ja, soms heb je gewoon pech, dat overkomt mij ook op de weg, een lekke band of zo, en dan moet je ook maar zien dat je een goede vervanger hebt... scheelt weer, PSV heeft tenminste nog een derde keeper... staat hier weer stil op de a2 bij Amsterdam, files...

EransenWansen3 maanden geleden

tja die blessureleed bij PSV... ik zat laatst nog te denken hoe toevallig het is dat zoveel topsporters last krijgen van "rare" blessures of ziektes... en dan gaan de "experts" weer vertellen dat het aan het trainingsprogramma ligt of zo... maar ik vraag me af, wat als dit ook onderdeel is van een groter spel? ik bedoel, kijk naar de "stress" die de "elite" ons aandoet met hun "klimaatplannen" en "great reset"... en dan moeten wij maar gewoon doorgaan alsof er niets aan de hand is... en wat zeggen ze nou echt over de werkelijke oorzaken van al die blessures? niets! alleen maar "gelukkig heeft PSV nog een derde keeper" en dat soort onzin... maar de vraag is, wie zit er achter deze "toevalligheden" en wat is hun agenda?

TechBro_0203 maanden geleden

Los van dat die redactie blijkbaar in prod deployt zonder QA: twee keepers tegelijk eruit is ook gewoon een sign dat je trainingsload/keeperstrainer iets verkeerd tuned, die gasten doen mega explosieve herhalingen en als je dat verkeerd periodiseert krijg je injuries on repeat. En PSV is rijk zat, zet ff een fatsoenlijke sports-science pipeline neer ipv hopen dat de derde keeper ineens een clean sheet machine is.

AlexAnsen3 maanden geleden

dat artikel is idd een rommeltje, maar eerlijk: als 1 en 2 keeper eruit liggen ga je als club toch meteen een ervaren stand-in huren/halen, al is het maar voor rust in de groep. en die derde keeper kan best prima zijn, maar als je hem meteen voor de leeuwen gooit en het gaat mis, dan is heel eindhoven weer boos op de verkeerde persoon, klopt toch gewoon.

WappieWendy3 maanden geleden

psv kan best een nieuwe keeper inhuren, maar misschien moeten ze eerst hun eigen jeugdopleiding eens onder de loep nemen!!! waarom halen ze geen talent naar voren ipv meteen maar een dure kracht van buiten te halen?? die jongste keeper van ze kan best veel talent hebben, laat hem toch eens een kans krijgen!!!

GertJan0403 maanden geleden

Leuk roepen “jeugd een kans”, maar je mist het simpele punt: PSV hééft al een jeugdkeeper klaarstaan, die Houtman dus. En even rekenen: als je 1e en 2e keeper er 3-6 weken uit liggen en je speelt Ajax/Feyenoord + Europa, dan ga je niet gokken op “misschien talent”, dan wil je vooral iemand die niet bij z’n eerste voorzet de bal laat vallen. Jeugd opleiden is een plan, dit is brand blussen.

PeterJan3 maanden geleden

helemaal mee eens, bij ons op de club zag je ook: pas toen de eerste twee keepers eruit lagen móést de trainer een A-junior erin zetten en die groeide in 3 wedstrijden gewoon door. PSV roept altijd “talent”, maar zodra het spannend wordt halen ze weer een huurkeeper en dan kun je je jeugdopleiding net zo goed sluiten...

Verhitte discussies

Laatste reacties